Liigahistoria hukassa...

Juice · 2002-08-29 07:01:26

Hei vanhat parrat, auttakaas laittamaan tämä lista oikeaan asuun.

SM-liiga 1994 (8-man)
1. Kojootit
2. Dream Team
3. Luupäät
4. SSF Seinäjoki
muuta: ensimmäinen 1. (Kotka) ja viimeinen 5. (Turku) kierros pelattiin katon alla hallissa (Turussa U-muotoinen kenttä)

SM-liiga 1995 (9-man)
1. Kojootit
2. Dream Team
3. Defensor Capitoli
muuta: ensimmäinen kierros Seinäjoella räntäsateessa, Korialla pelattiin juoksuhaudoissa

SM-liiga 1996 (10-man)
1. Dream Team
2. Kojootit
3. Defensor Capitoli
4. Nasta Boys
muuta:

SM-liiga 1997 (7-man)
1. Kojootit
2. Dream Team
3. Feenix
muuta: Liitto ja kilpailulautakunta perustettiin, ensimmäinen turnausmuotoinen kausi

SM-liiga 1998 (7-man)
1. Kojootit & Feenix
3. Ballrogs
muuta: DT jätti koko kauden väliin, puutteelliset säännöt johtivat "tuplamestaruuteen"

SM-liiga 1999 (7-man)
1. Kojootit
2. Cyclone
3. Dream Team
muuta:

SM-liiga 2000 (7-man)
1. Cyclone
2. Dream Team
3. Kojootit
muuta: ensimmäinen suppikierros

SM-liiga 2001 (7-man)
1. Cyclone
2. Dream Team
3. Cyclone Am
muuta: ensimmäinen kierros peruttiin, pelattiin vain 4 kierrosta

SM-liiga 2002 (7-man)
1. Cyclone
2. Dream Team
3. Takeover
muuta: kaikki kierrokset supilla

- Alkuvuosien 2-3 sijat, eli oliko DT aina toinen? Kukas oli kolmas?

- Missä vaiheessa siirryttiin 7-maniin? Muistelen että joku vuosi oli 8-man?

- Toki tarkemmatkin tulokset olisi poikaa jos jollain ne on ylhäällä, AD?? Kaitsu??

- Kojootit voitti viisi kertaa Suomen Mestaruuden, Cyclonella on vielä tekemistä tuon kaatamiseksi...

edit: korjailen sitä mukaa kun selviää

Ukko · 2002-08-29 07:13:59

Kausi ´97 pelattiin 7-man ja sen jälkeen, mutta aikaisemmasta en tiedä, kun en ole ennen ´97 ollut mukana.

Tapio/BallRogs

Sami · 2002-08-29 07:16:43

En tiedä kiinnostaako muita ollenkaan, mutta oma lempispeksini ensimmäisen kauden viimeiseltä kierrokselta on se, että Turun sisähallin kenttä oli jotakuinkin U:n muotoinen enkä ole moista missään muualla nähnyt

Faktaa ei ole käsillä, mutta väittäisin DTn tulleen toiseksi ekalla ja tokalla kaudella.

Sitten jos joku muistaisi vielä koska siirryttiin turnausmuotoiseen liigaan? Ainakin ensimmäisenä vuonna (ja saattoi olla muutamana seuraavanakin) pelattiin tietty määrä matseja joukkueieden välillä jaoteltuna koko kauden ajalle ja yksinkertaisesti laskettiin kaikkien pelattujen pelien pisteet yhteen.

Heba · 2002-08-29 07:22:16

Pelattiinko 2000 vain yksi kierros supilla?

Juice · 2002-08-29 07:23:22

Snapshotin arkistoista kaivettua:
- 1997 oli ensimmäinen turnausmuotoinen kausi

Sami: joo se Turun U-kenttä oli huippulegendaarinen ja tuomareilla taskulamput

Helppi tai Kaitsu, miten nuo teidän sijoitukset menee??

Juice · 2002-08-29 07:24:28

Heba kirjoitti 29.08.2002 klo 10:22:16:

Pelattiinko 2000 vain yksi kierros supilla?

kaksi kierrosta: Kuopio ja Klaukkala

Hene · 2002-08-29 08:06:23

Päättäjäisiäkin on ollut aikamoinen määrä. Muistelen niitä paikkakuntia vähän tähän :

2002 Kuopio
2001 Turku
2000 Kuopio
1999 Helsinki
1998 Lahti
1997 Seinäjoki
1996 Tampere
1995 Hämeenlinna / Aulanko
1994 .... olisiko tuo turku.. ei ole kuvaa..

Korjatkaa jos olen väärässä ..

Hene
SPBL

Juice · 2002-08-29 08:08:40

Hene kirjoitti 29.08.2002 klo 11:06:23:

1994 .... olisiko tuo turku.. ei ole kuvaa..

Juu Turku

Sami · 2002-08-29 08:17:05

joo 94 ehdottomasti Turku. Muistuu ikuisesti mieleen kun osa Kojooteista pääsi kotiin vasta maanantaina...

TJukola · 2002-08-29 08:41:30

Ensimmäinen paintin SM tittelillä pelattu skaba Suomessa:
Survival Game SM, Imatra, 1989:
1. Helsinki (capt Ragnar Anderson)
2. Jyväskylä (capt Antti Hannikainen)
3. Imatra
4. Muun Suomen yhdistelmäjoukkue

tj

Edit: Ai niin, se oli 15-mäni! Ja splatmastereilla! Palloa kului muistaakseni peräti 4 putkellista, eli 40 kpl!!!

Sami · 2002-08-29 08:48:58

Kuulankulutuksessa tulikin sitten kauhea prosentuaalinen nousu, sillä SM-90 Vääksyssä (15man) mulla meni jo 2 boxia californian magnumeita!!! (boxi = 200 kuulaa).

Mutta toisaalta nyt kartoitetaan Liigan historiaa eikä mitään kommareiden, varkaiden ja murhamiesten ässämmiä.

Mikke · 2002-08-29 08:49:02

Seinäjoki taisi tulla neljänneksi sekä -94 että -95? Siitä huolimatta (tai ehkä juuri siksi) että Korian kierros -95 pelattiin vain neljällä pelaajalla.

Juice · 2002-08-29 09:12:49

Mikke kirjoitti 29.08.2002 klo 11:49:02:

että Korian kierros -95 pelattiin vain neljällä pelaajalla.

Ei vaan neljällä promillella...

Sääntöihin pitäisi muuten kirjoittaa että nukahtaminen/sammuminen pelin aikana on kiellettyä, ihan vaan toisinnon välttämiseksi.

Mikke · 2002-08-29 09:33:36

No emmä kauaa nukkunu. Ja sitäpaitsi kun heräsin niin lakaisin kentän tyhjäksi vihulaisista. Maksattiin muuten se peli. Mahtoi Juicella olla kauheaa olla tuomarina siinä vieressä ( tai erityisen hauskaa? ).

Ps. Ei me muuten pelattukaan täysin neljällä. Ainakin yhdessä pelissä avusti AD ja toisessa Sami.

Helppi · 2002-08-29 10:52:41

95 DT oli toinen. 94 sijoitus tais myös olla toinen, mut en oo 100% varma. Muistan et joukkue nimeltä Luupäät oli melko lähellä. Ne oli varmaan siis kolmansia 94. Niin ja 2002 DT on taas toinen...

Mikke · 2002-08-29 10:55:30

Aivan! Luupäät oli muuten se kolmas -94.
Edit- Olisko DC ollu kolmas -95?
Edit 2- Tais olla DC kolmas myös -96

Helppi · 2002-08-29 11:01:54

DC saattoi olla 3. -95. Flinkki varmaan muistaa. Mun mielestä se pelas DC:ssä.

Sami · 2002-08-29 11:15:33

Joo pelas se. Meillä on siitä todisteena hienoja videonauhoja. (Lipulle! Lipulle!)

Sami · 2002-08-29 11:20:40

Vastaus näihin sijoituskysymyksiin löytynevät muutaman vuoden ajalle vanhoista Paintmaileista. Mulla on vain pari niitä himassa, en tajuu mihin ne loput on kadonnu. Luultavasti joukkuetoverit lainanneet \"sale back\" -mentaliteetilla.

Muistan nähneeni Stefun hyllyssä aikoinaan aika läjän noita läpysköitä, joten jos Stefulla vielä on ne niin niistä voisi tarkistella tilastoja.

Juice · 2002-08-29 11:26:41

Mun Paintmailit on myös kadoksissa (=kellarissa jossain), onkos AD:lla arkistoja. Siellä oli muutenkin tarkkoja tilastoja, ne puuttuu nykyään? Lisää urheilullisuutta -> lisää tilastoja.

- olenko ihan väärässä kun muistelen sitä 8-man liigaa?? hämää kun Kaitsu aina halus 15-mania ja toiset 9-4-mania niin unohtuu se mitä sitten pelattiin...

Sami · 2002-08-29 11:42:31

Nokun mäkin muistelisin 8-mania pelanneeni joskus. jos nyt jotenkin onkin niin ettein 8-man liigaa ollutkaan niin ainakin siitä väännettiin kättä ja paljon. Kaitsulle pitäis kyllä panna ikuinen porttikielto liigakokouksiin... sen ansiosta näitä kummallisuuksia aina pulpahtelee esiin

En muista nähneeni enkä puhuneeni Artun kanssa mistään arkistoista, mutta jahka se pääsee illalla koneen ääreen niin ehkä se huomaa tän threadin ja vastaa.

Helppi · 2002-08-29 11:42:56

Oliko Vääksyn SM-turnaus -93?

Mä en muista 8-man liigaa. Toisaalta en myöskään muistanu et 9-man liiga on ollu ja niin Juice on -95 vuoden kohdalle kirjoittanut. Toisin sanoen 8-man liiga on voinu hyvinkin olla.

Helppi · 2002-08-29 13:37:16

8-man liigaa pelattin Kaitsun sanojen mukaan -94. Pitäis olla varmaa tietoa.

Stefu · 2002-08-29 14:08:34

Liiga taisi tosiaan alkaa 8-man formaatilla. Ideana oli siirtyä asteittain 10-maniin, eli 8-man, 9-man ja lopuksi 10-man \'96.

Oltiin me fiksuja silloin

Käyn tässä joku päivä tuolla vintillä kaivamassa vanhat PaintMailit..

alex · 2002-08-29 14:11:43

Mulla on kaikki paintmailit mut ne on kellarissa.
yritän käydä kaivaa ne sieltä pian. Muistaakseni
8-mänii pelattiin joku vuosi en oo kyl varma.

ps: parhaat päättäjäiset oli hämeenlinnassa

Splatboard

#1 2002-08-29 07:01:26

Re: Liigahistoria hukassa...

#2 2002-08-29 07:13:59

Re: Liigahistoria hukassa...

#3 2002-08-29 07:16:43

Re: Liigahistoria hukassa...

#4 2002-08-29 07:22:16

Re: Liigahistoria hukassa...

#5 2002-08-29 07:23:22

Re: Liigahistoria hukassa...

#6 2002-08-29 07:24:28

Re: Liigahistoria hukassa...

#7 2002-08-29 08:06:23

Re: Liigahistoria hukassa...

#8 2002-08-29 08:08:40

Re: Liigahistoria hukassa...

#9 2002-08-29 08:17:05

Re: Liigahistoria hukassa...

#10 2002-08-29 08:41:30

Re: Liigahistoria hukassa...

#11 2002-08-29 08:48:58

Re: Liigahistoria hukassa...

#12 2002-08-29 08:49:02

Re: Liigahistoria hukassa...

#13 2002-08-29 09:12:49

Re: Liigahistoria hukassa...

#14 2002-08-29 09:33:36

Re: Liigahistoria hukassa...

#15 2002-08-29 10:52:41

Re: Liigahistoria hukassa...

#16 2002-08-29 10:55:30

Re: Liigahistoria hukassa...

#17 2002-08-29 11:01:54

Re: Liigahistoria hukassa...

#18 2002-08-29 11:15:33

Re: Liigahistoria hukassa...

#19 2002-08-29 11:20:40

Re: Liigahistoria hukassa...

#20 2002-08-29 11:26:41

Re: Liigahistoria hukassa...

#21 2002-08-29 11:42:31

Re: Liigahistoria hukassa...

#22 2002-08-29 11:42:56

Re: Liigahistoria hukassa...

#23 2002-08-29 13:37:16

Re: Liigahistoria hukassa...

#24 2002-08-29 14:08:34

Re: Liigahistoria hukassa...

#25 2002-08-29 14:11:43

Re: Liigahistoria hukassa...

Keskustelualueen alatunniste