Splatboard

Jääkiekon sääntökirja tuntee "leikkaavan taklauksen"!
Kyse on säännöstä numero 524. Pelaaja taklaa vastustajaa polveen tai sen alapuolelle.

Esimerkiksi:
http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/tappa ... elto/98851

Loppuottelussa tuomio varmasti oli väärä, mutta sillä varmasti hyviteltiin edellistä, todella törkeää tekoa joka jäi päätuomareilta näkemättä itse tilanteessa, eivätkä he voi tuomioita jaella hallin videoskreenin hidastuksista. Jääkiekossa tuomarit käyttävät niin sanottua jatkuva väärä pelitapa menetelmää, jossa yksittäiset aivan sääntöjen rajamailla olevat temput laskevat vihellyskynnystä ja kun "mitta tulee täyteen", tulee jäähy ja se voi tulla tilanteesta joka itsessään ei olisi jäähyyn oikeuttava teko.

Jääkiekkoa on sikäli hyvä verrata värikuulaan ja erityisesti noihin millesääntöihin, nimittäin jääkiekon sääntökirja ei ole ainoa raamattu jota seurataan, vaan tuomareilla on ns case book joka paljolti ohjaa tuomitsemista sääntökirjan ohella. Tuota case bookia ei ole tietääkseni yleisesti saatavilla. Joka kaudelle tuomareilla on olemassa vielä jokin teema johon erityisesti puututaan. Valitettavasti nämä teemat yleensä ensimmäisten viikkojen jälkeen pikkuhiljaa unohtuu valmentajien ja pelaajien jatkuvaan purnaukseen. Itse katsoisin että ongelma juontaa hommansa myös siitä ettei pelaajat tai valmentajat juurikaan pääse vaikuttamaan siihen millaista linjaa pitäisi vetää ja loppuviimein heidän on helppo vetäytyä tappioiden hetkellä muka huonon tuomarilinjan taakse selittelyissään.
On onni ettei paintball ole yhtä vaikea tuomittava laji kuin runsas kontaktinen jääkiekko tai jenkkifutis.

Anteeksi vanhan ketjun nostaminen, mutta aloittelijat lukee näitä vanhojakin viestejä, joten olisi tärkeää ettei tänne jää virheellisiä neuvoja.

ÄLKÄÄ käyttäkö FAIRYA! Fairy sisältää ammoniakkia joka sulattaa linssin materiaalia. Se johtaa siihen että linssin materiaalinen vahvuus heikentyy mutta ennenkaikkea se tekee linssiin harmaan/valkoisen hunnun joka on sitten sellainen "pysyvä huurtuminen".

Jos joku ei usko, voin lahjoittaa hälle parikytä sellaista maskia...joo mä tiedän seuraavan kysymyksen ja ihmettelen itsekin miksi ne vielä kaappiin on jäänyt, vissiin oon niin nuuka sitten.

Viikko 16 nyt menossa eikä ole tullut minulle tai muille tuntemilleni tilaajille mitään tiedoitetta.

Harmi että lehti jäi historiaan, se oli hyvin tehty Paintti-lehti! Kiitokset tekijöille.

Mafia on ilmoittautunut tänään 3. divisioonaan, tällä hetkellä pronssi on varma...sitten on toivo menetetty jos tulee lisää tiimejä.

Jeps, voipi tulla kaksikin joukkuetta, mutta Mafia tulee ainakin amatööri sarjaan!

Ai se vaatii noin paljon tilaajia, tämä oli minulle kyllä täysi yllätys. Mistä luulette tuhansia lehteä tilaavia löytyvän? Ette varmastikaan paljasta nykyistä tilauskantaa, mutta veikkaan ettei olla edes puolessavälin (tai kuten sanamuoto antoi ymmärtää että tarve on useita tuhansia tilaajia, niin nykytilanne voi hyvinkin olla 20% tarvittavasta) ja kuitenkin lehden vastaanotto on ollut niin positiivinen kuin olla ja voi ja kutakuinkin kaikki potentiaaliset tilaajat ovat siitä täysin tietoisia.*

Olisiko mitenkään mahdollista, että lehden jatkuvuuden varmistamiseksi lehden kustannusrakennetta lähdettäisiin karsimaan ja jos joskus tilaajia alkaa riittämään, niin palataan sitten siinä vaiheessa takaisin "parempaan paperiin". Mitäs jos lehteä tulisikin vain 4 kpl vuodessa, sekin olisi parempi kuin ei yhtään. Lehteä lähdettiin tekemään juuri oikealla "tehdään paras lehti ikinä" -asenteella, mutta ehkä tuloksena tulikin hiukkasen liian hyvä lehti, jota nyt ei olekaan varaa ylläpitää.

*se potentiaalinen tilaajakunta on hyvin rajallinen Suomessa, sillä amerikkalaisista poiketen ei satunnainen harrastajakunta ole kovinkaan kiinnostunut kilpapelistä katsojan tai seuraamisen tasolle asti. Sen olen nähnyt paikallisista metsäpelaajista sekä sitten turnauksissa. Ne muutamat katselijat ovat joko muiden joukkueiden pelaajia tai sitten paikalle pakotettuja kuskeja/bulkkihuoria/eksyneitä sivullisia, mutta eivät säännöllisesti metsäpelejä pelaavia lajin harrastajia. Lehden potentiaalinen tilaajakunta muodostuukin siis aktiivisista kilpapelaajista, kukin voi laskea kuinka monta sataa niitä Suomessa on.
On totta että viime numerossa oli poikkeuksellisen paljon metsäpeleistä juttua (no eipä ollut kilpakausi vielä alkanutkaan), mutta yhden lehden sisältö ei vielä riitä saamaan metsäpuolelta tilauksia. Toisaalta metsäänpäin kallistumalla lehti pyllistää kilpapuolelle, varsinkin kun on valitettavaa kuinka niin monet kilpapelaajat ovat kokonaan jättäneet metsäpelit sikseen (siellä on ihan oikeasti hauska välillä käväistä).

Mä toivon vain ettei nyt olla tilanteessa jossa pitää valita joko ei lehteä ollenkaan tai sitten priima plus -tuotantoa.

Ehkei kaikki näe tarvetta mainostaa omaa statustaan tilaamisen suhteen, varsinkin kun aiheesta on jo yksi ketju ollut.

Jos paintballia sanoo harrastavansa, ei ole mitään estettä olla tilaamatta Painttia. 29 euroa on pikkusumma sekä lajin muihin kustannuksiin nähden, että ylipäätään lehtitilausmarkkinoilla.
Jos joku aloittaa kysymysketjun "kuka syö ruokaa edes kerran viikossa", jää multa siihenkin vastaamatta. Ups, nyt mä vastasin tähän...

Jos asiakaspalvelijan sekundaarinen tehtävä on vastailla asiakkaille, on tuo asiakaspalvelija taidettu palkata vain pomon polvelle istumaan. Tämä asiakaspalvelija täytyy saada seuraavaan kanteen!

Loistava pätkä. Tuota on erinomainen näyttää ihmisille jotka eivät ole ikinä kilpapeliä nähneet. Yksittäiset pelit ovat liian pitkäveteisiä, monet koostepätkät ovat liian nopeatempoisia, mutta tossa on kaikki justiinsa kohdallaan. 10+

Rispektiä, todella hyvää työtä!

Tätä on nyt tarpeeksi kauan väläytelty liitosta puhuttaessa, että on aika kysyä:

Mitä ne edut ovat?

Ja mä kysyn tota puoliksi tietämättömyyttäni, sillä en ole minkään lajiliiton hommissa ollut ja puoliksi siitä tuntumasta mikä mulla on, niin rahaa Suomessa jaetaan kahdella perusteella:
1. Juniorityö
2. Kansainvälinen kilpaurheilu

-Juniorityö on sinänsä hassu käsite, ettei se kovin helposti sovellu värikuulaan. Se 16 vuotias ei kovin kauaa ole juniori ja 10 vuotias on hiukkasen liian nuori tähän lajiin. Kuuleman mukaan juniorityötä Suomessa tekee noin kaksi tahoa ja yhteensä puhutaan muutamasta kymmenestä juniorista. Tuhansien juniorien urheilulajitkin saavat vain tuhansia euroja.
-Kansainvälistä kilpaurheilua kauheasti edistäisi jos värikuula olisi olympialaji, tai edes jos euroopassa olisi X-games tyylinen megatapahtuma ja värikuula olisi osa sitä, tai jos värikuulan kilpapelejä olisi edes televisiossa (muutoinkin kuin "taistelevissa julkkiksissa").

Tässä liitolla mun mielestä on se työsarja number one!

Ensimmäiseksi liiton tehtävänä olisi saada lajia tunnetuksi. Se perinteinen markkinointi kaikissa eri muodoissa, kuten:
1. Saatanan komeat webbisivut josta löytää kaiken. Tämän hetkinen tilanne jossa liiton sivut hukkuvat kahden (omilla tahoillaan erittäin pätevien) yksityis-yrittäjän taakse on huono. Ulkopuolisen pitäisi löytää kaikki samasta paikasta. Värikuula on vielä pitkän matkan päästä jääkiekosta, jossa SM-liigalla ja liitolla on omat sivunsa ja silti homma skulaa. Värikuulassa pitäisi keskittää voimavarat yhteiseen markkinointi-iskuun.
2. Minkään lajin SM-voitolla ei ole kovin merkittävää arvoa ellei siitä löydy tietoa mistään. En odota kokosivun Hesarin juttua kultaa voittaneen joukkueen saunaillasta, mutta niiden edes tuloksien pitäisi löytyä sieltä lehdestä. Ehkä niiden tuloksien jälkeen voimme vaatia jotain raportaasiakin.
3. Suoraan sanottuna en tiedä kuinka paljon on panostettu turnauspaikkakunnan mainontaan aikaisemmin, mutta aivan helposti voi sanoa että joko se on totaalisen riittämätöntä tai sitten laji ei kertakaikkiaan kiinnosta ihmisiä. Jos turnauksiin paikanpäälle ei tule ihmisiä, ei turnaukset pääse lehtien urheilusivuille, ei joukkueet saa sponsoreja (sponsorit maksaa kontakteista), ei liitto saa sponsoreita.

Loppujen lopuksi liiton täytyy saada rahaa muualtakin kuin jäseniltään. Liitto varmasti voisi saada itsessään pienimuotoista toiminta-avustusta valtiolta jos laji luokiteltaisiin urheilulajiksi, mutta tässäkin kohtaa puhutaan pienistä pähkinöistä, kun jäsenmäärissä ei puhuta kymmenistä tuhansista.

Olen samaa mieltä että johdossa pitäisi olla palkattu henkilö, mutta ilman sponsoreita liitolla ei ole varaa maksaa toiminnanjohtajalle.
________________________

Muuta pohdintaa:

-Metsäpeliporukoita ei pysty "jäsenmaksurahastaa" systeemillä joka perustuu jäsenmäärään. On lukemattomia yhdistyksiä (rekisteröityjä ja rekisteröimättömiä) joissa on paljon horrosta viettäviä jäseniä ja vain pari kertaa vuodessa pelaamassa käyviä jäseniä. Kumpi on sitten lajin kannalta parempi, potkia liian passiivit harrastajat pihalle vai pistää ne aktiivit harrastajat maksamaan passiivistenkin jäsenmaksut. Molempi pahempi mun mielestä.

-Metsäpeliporukoita ei kovin helpolla saa jäseniksi ennenkuin joku pystyy yksityiskohtaisesti kertomaan mitä siitä jäsenyydestä hyötyy. Mä kysyin asiasta viime kesänä ja sain vastaukseksi monta sivua vittuilua. Ei takuulla ole helppo kerätä lisää jäseniä sillä tavalla. Valtion apu ei kuitenkaan ole metsäpeliporukoille hyödyksi ja mun kuuleman mukaan ei ole ollut erityisen vaikeaa saada pelialueita käyttöön, yksityisiltä tai yhteisöiltä.
Mulla ei ole tähän mitään ratkaisua, vaikka olen kyllä miettinyt useamman vuoden asiaa. Tosiasia kuitenkin on, että yksistään kilpapelaajat eivät tässä maassa vielä pitkään aikaan (ehkei koskaan) riitä aktiivisen ja terveen lajiliiton pyörittämiseen.

-Lajista aiheutuvat kustannukset ovat sitä luokkaa, että lajin keskimääräinen harrastusaika on merkittävästi lyhyempi kuin monessa muussa lajissa. Tuo tarkoittaa sitä ettei lajin harrastajamassa pääse paisumaan kuin pullataikina. Vaikka kolme uutta kilpapelaajaa löytyykin joukkueeseen, niin samaan aikaan kaksi muuta lopettaa. Se tarkoittaa myös normaalia suurempaa vaihtuvuutta niin liiton kuin joukkueidenkin kokoonpanossa.

_________________________

Mä en näe tämänlaisissa foorumeissa mitään muuta tyhmää kuin moderoinnin puuttumisen. Kaikennäköiset huuliveikot pystyy hyvin helposti jyvittämään keskustelut homoeroottisilla kommenteillaan hyvin nopeasti ja sen takia se oikea keskustelu ei pääse muodostumaan. Foorumikeskustelu on ainakin avointa ja se "levittää" sanomaa paljon tehokkaammin kuin joku kokous jossain. Kun pysytään asiallisina ja aiheessa, ihmiset pääsevät sanomaan ihan samat asiat, mutta pohdittuina. Tämä foorumi poistaa sen välimatkan ja aikataulujen tuskan, jonka takia varmasti Hämeenlinnan kokouskin jäi suutariksi. Ei kokouksia voi täysin korvata, mutta kyllä näistä asioista täytyy pystyä foorumillakin puhua.

Pistikö näitä kukaan ylös? Kehtaatko niitä julkistaa?

Tulee oikein tippa linssiin Mikkopojan tekstiä lukiessa! Meinaan perkele, kakkosdivarissa tosiaankin oli rento meininki ja kaikilla oli kivaa jos vaan uskalsi jutella...aikaa juroo sitä meikäläinenkin oli vielä ekalla kiekalla. Antaa liigan ja ykkösdivarin purra huulta ja vastustajan korvaa, mennään me kakkosessa sillee hauskaa pitäen. Melko kauan sitä meikäläinenkin pidättäytyi kilpatouhuista, mutta täysin tietämättä siitä kuinka leppoisaa se meininki siellä pohjilla onkaan.

Jaa joo, no täytyy sitä pikkasen kilpamieltäkin olla mukana, joten sanotaan ny vaikka siten että Verovirasto pyyhkii kaikilla sateen kastelemaa nurmea ensi keväänä! Jos ei pyyhki, niin saa tulla Veroviraston teltalle kukkoileen kuinka hyviä olittekaan. Annetaan siitä sitten teille semmonen kasa erilaisia lomakkeita täytettäväksi, ettei meitä vastaan pelaaminen enää maistu.
Jaa miksi sateen kastelemaa nurmea? No viime kesä paistoi aurinko liikaakin, ei se kahta kesää putkeen paista risukasaan!

Tampere - Kolmen Sports - CO2 - M - <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.kolmensports.com">www.kolmensports.com</a><!-- w -->