Splatboard

Eiköhän keisari pistä ne ojennukseen

Jos liiga ja Ykkönen pelataan aamupäivinä, niin ennen ko. sarjojen finaaleja vois olla ns. kentän lukutauko 3:selle ja 2:selle. Ko. tauko rytmittäis päivää varmaan aika passelisti.

Se että pelattais toisen ottelun piste toisen ottelun erätauolla vaatii 4 pittiä, jotta homma nopeutuisi. Lisäksi joukkueesta ja organisatorisesta asemasta irrallisena omana mielipiteenäni sanon että fiilikseltään tuo muunnos ei ole sitten sama peli.

Laittakaa lisää kommentteja ja palautetta, näitä tarvitaan!

Kuolematon

Ballstopperit joko liian kireellä ta i löysäällä. Liian kiree lyö lommon kuullaan ja liian löysä päästää seuraavana pallon osittain boltin lyötäväks.

Ja kaikkihan pitävät painttimutkansa 2 vuotta ennenkuin myyvät, jotta eivät joudu maksamaan veroja yms.

Ai? Mikäs siinä nyt niin melkoista on? Ihan samat tiedot oli saatavilla viime vuonnakin kun samasta asiasta puhuttiin edellisen Stako-revohkan aikana ja asia muistaakseni tuotiin esiinkin. Ei tuolle asialle ole mitään salaustarvetta. Eihän asia muuten esim. lukis julkisesti nettisivuilla. Eikös se nyt ole aika selvä juttu muutenkin kun Joukkueella on yhteistyösopimus maahantuojan kanssa ja maahantuojan työntekijä pelaa joukkueessa?  Täähän vain tarkoittaa sitä, että Urhossa asiaan suhtaudutaan erittäin vakavasti, kun suurin osa omistaa ko. värkin.

Jos joku nyt hakee jotain salaliitto-teorioita tms esim mun sanomisista tässä threadissa, niin hakekoon. Kunhan muistatte että se mitä mä sanon ei edusta kuin mun omaa mielipidettä ja perustuu enimmäkseen pitkään kokemukseen lajin parissa.

No toi ekahan on tuotevastuu-juttu valmistajalle ja toi toinen asiahan on miten sitä voi käyttää. Eli ero on periaatteen ja käyttötarpeen välillä. Veikkaan että HPAC:in kundit ovat asian tutkineet, koska nykyiset peliformaatit vaativat tiukempaa käyttöä kuin ns. tuotevastuussa on ollut aikanaan tarve selvittää.

Prosentuaalisestihan pelkästään pullon merkkiä katsomalla on tilanne selvä. Turvallisuuden kannalta taas kaikkea muuta kuin selvä. Se että pullon kyljessä lukee tietty valmistaja, ei näillä faktoilla vielä todista mitään.  Kuitenkin mullekkin asia on sillä lailla, että jos tuohon muovisisus-asiaan ja sen leimahtamismahdollisuuteen flashfillissä ei saada tietoa, niin mun pullo menee vaihtoon. Kuitenkaan mihinkään 1 + 1 = 3:een ihan helposti suostu. Mulle se, että pistää heti kamat vaihtoon jos jotain tapahtuu just sen merkkisille vermeille on vähän niinkuin vanhan kirkon anekauppaa. Ostetaan näennäistä turvallisuutta sitä kuitenkaan itse mitenkään edistämättä omien yöunien takia.

Joka tapauksessa jotta nettihuuteluun saadan jotain konkretiaa, lupaan viedä mun 7v. vanhan dotin ja 2v vanhan stakon Anssille räjäytettäväks, jos se on ainoa keino saada tyydyttävää dataa asiasta eikä valmistajan selvitystä kuulu kohtuullisen ajan sisällä.

Kuulostaa aika paljon konkreettisemmalta kuin vanhojen ukkojen teoriat ja jupinat Noista ehdotetuista jokainen varmasti parantaa peliturvallisuutta eikä vaatis ihan mahdottomia resursseja. Kannatan.

Jotain ton Japen teorian suuntaista tulee väkisinkin mieleen. Toivottavasti asia tutkitaan kunnolla. Mun mielestä juttu on silleen, että pelioloissa me kaikki käytetään kamoja väärin joskus. Tää on vaan realiteetti.

Se että kestääkö kamat rankaisun vai ei on kiinni turvamarginaaleista. Jos stakossa ei oo tutkitusti tarpeeksi turvamarginaalia, niin harasoo, vaihdetaan. Tällä hetkellä tosin homma voi olla kiinni melkein vaikka fill nipplen seosmetallista, joka syttyy paineen alla. Tuolla PBnationinkin boardilla postaa kaikki yleistietäjät ja paintballin ammattilaiset. Heti kun tieota tulee päätöksiä tehdään. Sitä ei vaan viitsis turvautua ns. näennäisturvallisuuteen, eli kamojen uusimiseen sellaisiin, joilla on edelleen sama riski, kun alkuperäistä syytä ei ole selvitetty.

Tästä näennäisturvallisuudsta on hyviä esimerkkejä esim lentokoneteollisuuden puolelta. Boeing 737 peräsin todettiin epäluotettavaksi ja todettiin että se värisee ja värinä rikkoo kääntöhydrauliikan. Laippaosat vaihdettiin ja profiilia muutettiin siten että värinä poistuu. Vika oli kuitenkin hydraulipumpussa itsessään, ja vielä 2 samantyyppistä konetta saatiin putoamaan siksi, että tehtiin jotain näennäisturvallista ja yleisöön vetoavaa. Tuossa tapauksessa faktat jäivät katsoamatta.

Tässä tapauksessa toivoisin että homma menis oikein ja että oikeat asiat testataan ja katsotaan. Asia on kuitenkin vakavuusluokaltaan niin suuri, että jos faktoja ei ala kuulua, joutuu tekemään ns. näennäisturvallisen ratkaisun.

Palovammat kuulostaa ns. Diesel-räjähdykseltä.

Huolto ja takuu.

Me cares. Ennenmuinoin toi teoreettien cycle speed antoi sentään jotain indikaatiota siitä, kuika paljon tulee drop-offia pidemmässä setissä. nykyään homma hoituu elektroniikalla, joten drop-offikin on jo osin historiaa.

Mä muista n että Lexin Kodin putkimies- Egi Special matrixi tuntu vitun nopeelta kun sillä sahas lehdet puusta AG:n kentällä nuolitien vieressä. Samaa settiä lähtee melkein millä tahansa nykysellä high endillä.