Splatboard

Suomen paintball-skenen kohtauspaikka

Et ole kirjautuneena.

#101 Re: Yleinen » Suomipeintti video- ja valokuvia!!!! » 2007-06-19 19:16:50

jussik kirjoitti:
Rajis kirjoitti:

Paranoian lahja helsingin paintball skenelle ( Urholle )


http://coolgames.pp.fi/coolgames/Power_ ... rk422.html

noin kai ne siellä Urhossa vetää... roll

Se on Urho Ruskia se. Liigassa pelaa Urho ja  Divarissa Keltanen.

#102 Re: Aloittelijat » Tunnistaako kukaan kyseistä kuulaa? » 2007-06-19 19:13:53

javazaki kirjoitti:

Jos ottaa mallia tosta kauniin pojan sepustuksesta on sulla vain yks piippu.

Koksulla käytät 676
ja muilla 700

Kosteella kelillä väljempää piippua ja sitten taas kuivalla pallo saa olla vähän piippuun istuvampi.

Loppujen lopuks asialla ei oo niin suurta väliä.
kunhan pallot ei hajoa piippuun.


Mitämitä? Mulla on vain yks piippu ja se on 693. Nyttemmin oon lipsunu 691:teen, kun insertti sopii paremmin mutkan väriin. Leikin lasku sikseen, Yakuza tietää.

#103 Re: Yleinen » Urho -projekti » 2007-06-18 07:44:06

Sama ajatus oli mulla kuin juicellakin, eli mitähän mahdoit olla etsimässä kun tuon löysit? "Erektiosta saa puhua" lukee katuvarsimainoksissakin. Eipä silti, pitää kysellä Urho-projektia sponsoriksi. Raha ei haise.

#104 Re: Tekniikka » Tyhmä kysymys. » 2007-06-11 09:26:20

Karkki kirjoitti:

Luettu 163 kertaa ja 0 vastausta, on tääl kummallist sakkii, heti kun ei puhuta jostain tonnin kisamerkkaimista :? nojoo turha se kai on ees mihinkään blowback mutka keskusteluun mennäkään egoamaan ja pätemään sad

Nojoo itQ paha päivä vine.

Suosittelen hakutoimintoa, ja zekkaamaan ne wnahat threadit joissa puhutaan tarkkuudesta.

Lyhyenä yhteenvetona: Blowbackki on Blowbackki. Suurin tarkkuusero tulee kuulan ja Piipun yhteensopivuudesta.  Tärkeää tarkkuden kannalta on myös tasaiset lähtönopeudet.

#105 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n tiedote koskien SM-liigaa ja 1. divisioonaa » 2007-06-06 03:47:44

Fatty kirjoitti:

Kai jokaselle Stakon käyttäjälle tulee joku pinkki hihanauha niin tietää ettei uskalla mennä muggaamaan?

Tai miten olis jatkuva räjäytysvaroitus-piippaus pelikentällä?

#106 Re: Yleinen » OFFICIAL SLEIKKA THREAD... » 2007-06-05 12:55:09

Taitaa olla vähän Selfclaimed koko legendatouhu Sleikan kohdalla. Wanhat ja aidot painttilegendat oli sentään oikeastikin legendoja, eikä vain virtuaalisesti.

#107 Re: Tekniikka » Virtue ropleemaa rotossa! » 2007-05-29 07:03:51

Mun veikkaus on virtakytkin, jossa on paskaa tai johdot vääntyneet silleen että se saa itsensä oikariin. NNs. ohjelmallista vikaa en ole kuullut Virtueissa olleen koskaan, eli mun vahva arvaus on tuolla mekaanisella puolella. Isutu alas, ja käyt läpi joka kohdan ja liittimet yleismittarilla.

#108 Re: Tekniikka » Stako banniin » 2007-05-23 07:59:28

Reiska kirjoitti:

Tämä on nyt liiton epävirallinen kannanotto asiaan ja vain tiedotuksena, että olemme olleet asian kanssa tekemisissä jo ennen kuin tämä keskustelu forumeilla on kunnolla edes alkanut. Kun olemme saaneet riittävästi selvyyttä eri asioihin SPBL ilmoittaa virallisen kantansa STAKOn pullojen käytöstä.

Terv. Reijo "Reiska" Valkama
        SPBL:n pj

Asia selvä. Tietoa virallisesta kannasta tarvitaan mahdollisimman pian, jotta Urho kerkiää mennä ns. plän-b:n mukaan, jos Stakot eivät ole ns. sallittu varuste.

#109 Re: Tekniikka » Stako banniin » 2007-05-22 13:31:26

No ainakin Stakon jätkät on hereillä. Parhaiten ennenkuin ruvetaan puhumaan mistään bänneistä tms. äärimmäisistä toimenpiteistä, homam toimii silleen että jokainen zekkaa oman pullonsa veden alla. Ei tee pahaa muutenkaan zekata miten flinda voi siellä kortsun alla välillä vaikka ei olis Stakokaan.

Eiköhän toi turvallisuusasia oo nyt herättäny niin ison haloon, että selkoa tulee nopeastikkin.

#110 Re: Tekniikka » Stako banniin » 2007-05-22 09:49:42

Eiköhän toi ole disclaimeri sille, että kun jengi ottaa pullot irti ja sinne sisään menee hiekkaa yms roskia, niin Stakon ei tarvi vastata regulaattoreista yms jotka hiekka tms on pilannut. Tässä maailmassa kun on kaikenlaisten rosisjuttujen kehittäjiä.

#111 Re: Tekniikka » Stako banniin » 2007-05-22 07:39:39

Stakoissa lukee just noin. Eilen funtsasin ihan samaa juttua.

Edit. meinasin spekuloida, mutta kun kyse on 300 barisesta paineilmasta, niin annan jonkun, joka tietää, kommentoida.

#112 Re: Tekniikka » Stako banniin » 2007-05-22 06:50:49

Ei sen tarvi olla kuin huono hartsierä tehtaalla tai sitten joku on "jatkanut" epoksia polyesterihartsilla. Eli ongelma saattaa olla hyvinkin vain tietyn erän pulloissa eikä esim lujuuslaskelmissa. Odotellaan, Kuulin että mm. Suomen maahantuoja on jo asian kimpussa.

#114 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n tulevaisuudesta » 2007-05-07 10:55:10

juissi kirjoitti:

Kyllä noi tärkeimmät asiat on aina paras hoitaa kasvotusten. MÄ en oo lähössä tekemään tän asian eteen just nyt mitään ku noi oman joukkueenkin pystyssäpitämiseen menee niin paljon aikaa. sitten siihen päälle vielä työ ja koulu. Ei vaan jaksa tehä hirveesti enempää kuin nyt on kalenterissa.

X kohtaan täysin samaa mieltä, eli päätösvaltaiset kokoukset on melkein jo lainsäädännöllisestikkin pakko pitää naamakkain, lähinnä tollanen IRC-kokous antais mahdollisuuden keskustella ja osallistua laajemmalla foorumilla. Eli olis ns. viralliset kokoukset ja sitten nämä väljemmät IRC-meetit, jossa vaan lähinnä kotrolloitaisiin onko asiat edeneet ja annettais muille mahdollisuus osallistua spbl:n toimintaan.

#115 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n tulevaisuudesta » 2007-05-04 10:32:16

Hyvää settiä.

Tulee mieleeni se, että etäisyyksistä johtuen vois olla hyvä pistää pari raskaasti moderoitua IRC tms kokousta, jossa pää-äänessä ovat SPBL:n hallituksen jäsenet ja hyviä ideoita sais heittää sekaan ja vaikka kysymyksiäkin. Silloin homma tuntuis avoimemmalta ja uudellekkin porukalle selviäisi helpommin mikä on SPBL ja mitä hyötyä siitä on.

#116 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n tulevaisuudesta » 2007-05-02 19:26:01

isoH kirjoitti:

Ensimmäiset (ja pakolliset!) askeleet ovat mielestäni seuraavat:

Ensimmäinen pakollinen askel on se, että kuka tekee. Liitossa on tällä hetkellä markkinointivastaavan ja lisenssivastaavan puute. Ei tekijöitä = Ei eteneviä asioita. Itseasiassa ihan aito Ensimmäinen pakollinen askel on tämänkaltainen keskustelu

Anyway:

Yleistä avautumista ylläolevaankin liittyen
Myös jollain tasolla kentän toimijoita leimaava "omaneduntavoittelu" täytyy saada pois! Omia turnauksia (OK, niistä järjestävä taho saa rahaa, eikä kukaan halua luopua omastaan!) kyllä järjestetään, mutta käsittääkseni liigapaikkakunniksi ei ole ollut mitään tunkua. Miksi asia on näin? Arvostus pitäisi saada käännettyä toisinpäin, eli ne jotka eivät saa järjestettäväkseen SM-liigan ja/tai divarien kierroksia, niin joutuisivat tyytymään "irtoturnausten" järjestämiseen...

Mikähän tähän voisi olla syynä? Mikähän ihme ja kumma? Annan vinkin kysymyksen muodossa: Kerro mulle taho, joka on oikeasti tienannut fyrkkaa järjestämällä turnauksen Suomessa?

Oikeasti tienaamisella tarkoitan sitä, että on ihan oikeasti saanut tuntipalkkaan verrattavaa rahaa turnauksen JÄRJESTÄMISESTÄ. Toinen juttu on se, että ne samat naamat, jotka noita irtoturnauksia nykyään järjestää, ovat tehneet samaa about 10 vuotta. Aikaisemmin, sanotaan vaikka 5 vuotta sitten, homma oli hyväntekeväisyyttä. Nykyisellään vaatimustaso ja osaltaan vanhempien herrojen ymmärrettävä "jokohan olis jonkun muun aika harrastaa hyväntekeväisyyttä, mä järjestän sellaista mistä saa edes omat kulut pois " -asenne  vaikuttaa siihen, miten asiat nyt on. Samoin kuin se, että samat vanhat herrat ne turnaukset kuitenkin järkkää, kun ei muitakaan vapaaehtoisia löydy.

Kukaanhan ei Suomessa omista mitään turnausjärjestämisoikeuksia. Kuka tahansa saa järjestää. 

Ok tää nyt menee vähän jyrkäksi, mutta jotenkin vanhaa sapettaa tuollainen Oman edun tavoitteluun viittaaminen. Mä takaan ja alleviivaan että moni ei usko kuinka vähillä turnauksen järjestämisillä esim Juice tai Kaitsu tulee toimeen, jos ilmankin pelimahdollisuuksia ja turnauksia riittäisi Suomessa.

#117 Re: Yleinen » Vappu » 2007-05-01 11:23:15

Ja Helsingin keskustassa odotetaan levottomuuksia parasta aikaa. Kaupungin valtuusto on päättänyt siirtää Havis Amandan patsaan Toijalan ABC:n tontille. Asiaa vastustavat ovat kokoontuneet Ullanlinnanmäelle suurella joukolla.

#118 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n tulevaisuudesta » 2007-05-01 10:58:56

gasflow kirjoitti:

Palkollisella on tulosvastuu, talkoolaisella ei.

Itseasiassa tää EI ole se mitä haen. Nykyiset liiton henkilöt ovat varmasti pystyviä ja jopa motivoituneita. Juttu on vaan silleen että me joukkuetason kulit ollaan niin passiivisia, että liittokaan ei oikein pyöri.

Anyway se mitä haen on itseasiassa tuo tulosvastuu toisin päin: Kun ollaan kerran maksamassa jollekulle, että se tekee meidän eteen duunia, niin tuntuu paljon pahemmalta jättää joku infolappu  täyttämättä tai kokous käymättä, kun silloin me maksetaan liitolle tyhjästä kun ei itse tehdä mitään. Eli seurojen toimimattomuus kolahtaa seurojen omaan nilkkaan, mikäli ollaan pasiivisia.

Siis sama idis kuin punttiskortissa kuukausimaksulla. Sitä tulee lähdettyä treenaamaan kun on kerran maksanutkin.

Ja Booboo, sullakin on noita "Pitäisi" ja muita konditionaaleja. pitäis ja pitäis. Olis pitäny jo 4 vuotta, mutta kun ei tapahdu. Nyt PITÄÄ PISTÄÄ tapahtumaan. Se millä keinoin se tehdään on mun mielestä tän keskustelun aihe. Oma ehdotukseni tähtää juuri tuohon pieneen pakkoon.

kyllä ne vapaaehtoisetkin kaverit tekevät hommia, mutta ne tarvii focuksen siihen mitä tehdään. Jos harrastajat eivät halua mitään, eivät ne mitään myöskään saa.

Toinen vaihtoehto ( joka itseasiassa on käytössä muodossa tai toisessa aika useissakin lajiliitoissa ) on valistunut diktatuuri. SPBl:n edustajat päättävät mitä suomipaintti tarvitsee ja puskevat sitä sitten eteenpäin. Tässä näkisin kolme asiaa joihin voi ainakin myötävaikuttaa:

1. tarpeeksi jäsenseuroja jotta saadaa rekisteröidyttyä urheilulajiksi ( Edut on selkeät  )
2. Walk-on kentät suurimmille paikkakunnille ( maankäyttö yms hakemukset, soveliaiden paikkojen selvitykset, mahdollisesti jopa kontaktien kautta tukijat ja yrittäjät )
3. SM-liigalle rahalliset tukijat  (yhteityökumppanit, sponsorointi )

2 alinta ovat sellasia, joissa liikkuu jo raha ja se ei mene vapaaehtoisten taskuun. Tällöin pienikin korvaus tehdystä työstä kuitenkin motivoi.

#119 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n tulevaisuudesta » 2007-05-01 07:44:55

Mielestäni erittäin hyvä mielipide. Ensimmäinen askel voisi olla vaikkapa se että liigajoukkueiksi itsensä luokittelevat ottaisivat mallia muista sm-tason lajeista & joukkueista ja saapuisivat edes kerran vuodessa paikalle tekemään yhteisiä asioita ja päätöksiä lajinsa eteen. Toisena askeleena pallo voisi pyöriä koko sceneen.

Eiks tän tapahtumista ole odoteltu munat kiisselissä jo tarpeeks?  Noi konditionaalimuodot mallia "saapuisivat ja voisi" on kans tän skenen jarruja. Asoita pitää tapahtua, ja jos jengi ei ymmärrä omaa parastaan, niin ne pitää pistää ymmärtämään.

Tähän me mun mielestä just tarvitaan se, jolle maksetaan. Eli tulee fudimaan jengiä munille jos hommat ei etene. Keneltäkään vapaaehtoiselta ei voi vaatia sitä, että vielä ihan oikeidenkin asioiden lisäksi pitäis vahtia jotain turakaisia, jota eivät saa edes viittä riviä tekstiä aikaseks. Samaa henkilöä vois käyttää vaikka RY:iden rekisteröinnissä, eli esitäyttäis kaikki lomakkeet yms. ei tarttis kuin panna nimi alle ja vot, rekisteröityjen harrastajien määrä nousis kertaheitolla smile

#120 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n tulevaisuudesta » 2007-04-30 17:55:54

Mun mielestä homma ratkeaa sillä, että palkataan liitolle osa-aikainen toiminnanjohtaja, joka tekee jutut edes pienellä korvauksella suoritetusta työstä. Hallituksessa vois edelleen istua eri seurojen jannuja keksimässä toiminnanjohtajalle tekemistä.

Vapaaehtoistyös ongelma on se, että kaikki mitä saadaan aikaiseksi, on positiivista. Kaikki mitä saadaan aikaiseksi ei kuitenkaan ole aina riittävää. En halua mitenkään dumata niitä aktiiveja, jotka SPBL:llä ovat jaksaneet pyörittää, hieno homma ja kiitos siitä. Mun mielestä hommassa pitää vaan laittaa ns. isompi vaihde silmään, jotta saadaan Paintball-skenen kehityksen isoimmat jarrut poistettua.

#121 Re: Yleinen » Myydään / ostetaan -palsta » 2007-04-13 08:44:13

viestikenttä, oikea yläkulma, painonappi

#122 Re: Yleinen » Myydään / ostetaan -palsta » 2007-04-12 08:12:30

Onkohan pikku kullanmurut huomanneet että osto- ja myynti-ilmoitukset voi itse poistaa tuolta roikkumasta, eli ei tarvi kirjoitella mitään myyty / voi poistaa tms.

t. Nettikonstaapeli Nipo Nupipää

#123 Re: Yleinen » Kompuran ohjevihkosta? » 2007-04-12 08:08:56

Toi ollu kuitenkaan puhdas KVG, mä kuitenkin kerroin mitä löysin.

#124 Re: Yleinen » Kompuran ohjevihkosta? » 2007-04-12 06:04:31

0,3 minuutin googlettamisella löytyy maahantuoja Bauerille suomesta ja se on Sarlin Oy. Niillä on varmasti suomenkielinen ohje tai ainakin tietävät mistä saa.

#125 Re: Tekniikka » Invert mini » 2007-04-06 16:22:07

Onneks en smile toi oli kyllä ihan suora Esa Saarinen

Keskustelualueen alatunniste

Powered by FluxBB