Taas mennään 10 vuotta taaksepäin... - Sivu 3

turha sitä \"puskapeinttiä\" on liikaa mollata ,kun koko
lajia ei olisi ilman sitä. Koko touhu kulki pitkään
nimellä survival game.

Asiaa alex!!!

Lyhyesti ja ytimekkäästi...

- Ei se satu -

Onkohan Mika Häkkinen ja Kimi Räikkönen mikroautovuokrausta vastaan, kun niille huvikseen ajajille ei tyrkytetä kilpailulisenssiä ja myydä omia ajohaalareita?

Morkkaamatta yhtään liiga- tai divaripelejä, niin ne eivät kuitenkaan ole kaikkia varten. Uusia harrastajia ei saada viemällä kaveri liigakierrokselle. Kenellä on varaa pistää 1000 euroo ennenkuin pääsee edes kokeilemaan?

Pesäpallon termistö on hyvin sotaisaa, mutta miksei se vähennä lajin arvostusta? Pelaaja kuolee, pelaajia poltetaan tai kenties pelaaja vain haavoittuu. Mitä tekemistä kuolemisella tai haavoittumisella on urheilun kanssa? Olisikohan mahdollista, että \"sota\" ja \"ampuminen\" muuttuisi ajan myötä vähemmän negatiivisiksi?

ippe kirjoitti 25.08.2002 klo 17:02:17:

Morkkaamatta yhtään liiga- tai divaripelejä, niin ne eivät kuitenkaan ole kaikkia varten. Uusia harrastajia ei saada viemällä kaveri liigakierrokselle. Kenellä on varaa pistää 1000 euroo ennenkuin pääsee edes kokeilemaan?

Näköjään monella on vähän väärä kuva turnauspelaamisen kuluista. Ei se tietysti ilmaista ole, mutta loppu pelissä kalliit varusteet(kaan) ei hyvää pelaajaa tee. Tietty, kun aletaan ihan viimesimpiä viilauksia tekemään ruvetaan hankkimaan parempia varusteita. Rahaa saa kyllä palamaan, jos tahtoo.

Nykyään alkaa olemaan muotia myös nuo agressiivisempaan peliin houkuttavat kentät, jotka osaltaan vähentää kuluja, kun kuulan kulutus laskee.

Tie halpaan turnauspelaamiseen on käytetty mutka, siihen pallolle sopiva piippu ja jos rahaa jää niin halvat ilmat tai sitten tyytyy hiileen.

Treenaamiseen tietysti joutuu taas sijoittamaan hieman, mutta kuulalimitit ja lyhyet peliajat opettaa aluksi parhaiten.

Ilman kuulaa onnistuu osittain popuppejen harjoitteleminen, syndeille tulo ja tietysti yksi tärkeimmistä eli kentän lukemisen opettelu. Tässä vain osa asioista keksikää itse lisää :)

--
Jarkko Tervonen
jarkko.tervonen@splatweb.net

juffeli: olen halukas kuulemaan mielipiteesi minkäverran liigassa pelaajien käyttämät mutkat keskimäärin maksavat. Ilman maskiakaan ei voi pelata. Siihen päälle vaatteet ja sanotaan vaikka viiden harjoituskerran ja yhden liigaturnauksen kuulat. Paljonkos osallistumismaksu muuten on pelaajaa kohden?

ippe kirjoitti 25.08.2002 klo 17:40:30:

juffeli: olen halukas kuulemaan mielipiteesi minkäverran liigassa pelaajien käyttämät mutkat keskimäärin maksavat.

Oletetaanpa ensiksi, että menisit pelaamaan divaria tiimiin, joka hakee pelaajia tai muuten tiimilläsi olisi perusrojut kasassa (co2/ilmapullot vuokrattuna/ostettuna jne.)

Ilman maskiakaan ei voi pelata. Siihen päälle vaatteet ja sanotaan vaikka viiden harjoituskerran ja yhden liigaturnauksen kuulat. Paljonkos osallistumismaksu muuten on pelaajaa kohden?

Maski 20-50e, joku blowback, mägi tai kokkeri käytettynä 200-300e (yleensä näissä tulee loaderit, maskit, co2-pullot ym. peruskamat mukana). Turnauksissa vaaditaan yleensä yhtenevä peliasu ja meille on riittänyt tähän mennessä t-paidat (0-3e / kpl) ja jotkut housut (oletetaan, että nämä olisi jo pelaajalla ennen harrastuksen aloittamista ;)

Lisenssi tais olla suurimmillaan 30e. Osallistumismaksu on joukkuekohtainen. Olikohan tuo 200e / joukkue. Olettaen, että joka kierroksella käy 6 henkeä pelaamassa eli se tekisi jotain 10e/kierros pelaajalta. Kuulia case per pelaaja per turnaus.

Taitaa tuo tyhjiltään mennä jonnekin ~800e ja sitten treenatakin pitäisi...

Kannattaa myös yrittää valmiiseen divaritiimiin mennessä saa varmasti aina välillä mutkaa lainaan (myös turnauksiin) ja jos oman tiimin kanssa aloittaa ihan nollilta niin eka kesänä voisi katsoa pari lähiseudun turnausta ja käydä ottaa niistä tuntumaa lajiin. Seuraavana kesänä olisi jo varusteet valmiina.

Nyt syksyllä ja talvella on hyvä kytätä käytettyjä varusteita, koska moni myy käyttökelpoista kamaa pois ja ostaa keväällä uudet.

--
Jarkko Tervonen
jarkko.tervonen@splatweb.net

Mikroautot ja Formula-1
Paintball ja puskapaintti...

öööh. tää kuva mättää.

Kumpaakin harrastaneena (sekä mikroautoja, että paintballia kilpamuodossa) voisin luetella sinulle lukuisia syitä miksi vertailukohtasi on totaalisen päin persettä. Tosin, kun itse hiukan mietit niin kyllä sä tajuat sen.

- Jokke

juffeli:
oma arviosi tuli ~800 euron paikkeille (+treenit), miten minun heittämä 1000 euroa sitten on sanojesi mukaan \"väärä kuva turnauspelaamisen kuluista\"?

Myönnän etten tiedä millä mutkalla liigassa/divarissa pärjää, mutta kuulemani mukaan ihan 200 euron vehkeellä ei kovin hyvin. Eikös tämmöinen ole aika normi liigamutka? http://www.splatweb.net/splatboard/thread.php?thread=1609&area=7


uni:
voit vaikka kuvitella tekstieni jokaiselle riville hymiön, jos se auttaa. On montakin tapaa tyrmätä vertaukseni historian typerimmäksi. Mutta sen ainoa tarkoitus olikin verratan sitä, miten kilpapainttaajat suhtautuvat harrastajiin (onko oikea \"cool\"termi reccaajat?) tai puskapainttiin yleensäkin. Tosin, kun itse hiukan mietit niin kyllä sä tajuat sen.

ippe kirjoitti 25.08.2002 klo 18:52:26:

juffeli: oma arviosi tuli ~800 euron paikkeille (+treenit), miten minun heittämä 1000 euroa sitten on sanojesi mukaan \"väärä kuva turnauspelaamisen kuluista\"?

No jotenkin paistoi läpi tuosta sinun kommentista se läpi, että pidät tuota ihan ylitsepääsemättömänä rahasummana mitä tuohon hommaan menee.

Myönnän etten tiedä millä mutkalla liigassa/divarissa pärjää, mutta kuulemani mukaan ihan 200 euron vehkeellä ei kovin hyvin. Eikös tämmöinen ole aika normi liigamutka? http://www.splatweb.net/splatboard/thread.php?thread=1609&area=7

Varmasti tuolla pärjää turnauksissa, mutta niin pärjää myös esim. tällä ja monella muulla halvemmalla. Kannattaa yrittää tajuta se, että mutkan hinta ei ratkaise.

Kerran pidät vertailuista muihin lajeihin, niin täytyy sanoa, että tuo 1000e on aika vähän kun puhutaan divaritasosta ihan missä tahansa lajissa, joka on verrattavissa paintballiin. Kyse on muutenkin vain harrastuksien ja muiden asioiden priorisoimisesta. Kummasti tässäkin lajissa on sellaisia, jotka vähistä rahoistaa nipistää treeni- ja turnausmassit säästämällä ne muista asioista.

--
Jarkko Tervonen
jarkko.tervonen@splatweb.net

turha alottaa peinttaamista jos ei ole muutamaa bucksii tuhlata noihin.

...
Jesse J.
Clone
[email:3cwmd1lb]Fatty@team-cyclone.net[/email:3cwmd1lb]

Aivan! En olekaan sitä mieltä että kyseessä olisi liian suuri rahasumma harrastukseen, voikun kaikki harrastukset olisivat yhtä "halpoja" [hymiö].

Mutta alkuperäinen kommenttini olikin suunnattu siten, että lajiin tutustutaan/kannattaisi tutustua puskapaintissa vuokravehkeillä. Nyt kuitenkin yllättävän moni haluaa tehdä äärimmäisen jyrkän rajauksen puskapaintin ja kilpapaintin välille. Onko se kauhean järkevää, sillä lajin mahdollisimman laaja harrastajakunta olisi erittäin tervetullutta.

edit: typo

Kuten Fatty jo sanoi, jos ei oo varaa, ei tarvi pelata. Halpoja harrastuksia ovat mm. postimerkkien keräily, lenkkeily ja uiminen. Niistäkin tosin saa kalliita, jos haluaa välttämättä harrastaa eliittivermeillä.

Kukaan ei ole tietääkseni tyrkyttänyt näillä sivuilla turnauspelaamista kenellekään ja kuten monessa keskustelussa näillä sivuilla on tullut ilmi: lähes kaikki ovat aloittaneet puskasta. Siellä ei tarvitse olla huippumutkia. Ei kyllä ihan välttämättä turnauksissakaan, koska pelaajastahan se menestys on lopulta kiinni.

Olen kuullut juttuja, että puskapainttia erotetaan turnauspaintista erilaisen luonteen vuoksi. Turnaus on enemmän urheilua ja puskapaintti enemmän "realismia". Siksi naapurin mummo kauhistelee, kun taas se naapurin hulttioJuuso on lähdössä maastokuteet päällä ja mutka kädessä pelaamaan sitä värikuulaSOTAA.

Ainahan turnauksiin varmasti pelaajia halutaan, mutta kysymys on nyt julkisuuskuvasta.

Näistä keskusteluista olen itsekin kyllä havainnut pientä negatiivisuutta puskapelaajia kohtaan. Onneksi näitä kommentteja on vähän. Itse en kyllä pidä nimitystä "puskapelaaja" tai "reccaaja" mitenkään ivallisina. Miksi itse kutsuisit meitä reccaajia?

Nimim. Ikuinen puskasissi

- Ei se satu -

juffeli kirjoitti 25.08.2002 klo 17:32:09:

Nykyään alkaa olemaan muotia myös nuo agressiivisempaan peliin houkuttavat kentät, jotka osaltaan vähentää kuluja, kun kuulan kulutus laskee.

Millaista kenttiä tarkoitat? Enemmän vai vähemmän syndejä?

Tuli huomattua että esim. URHO - Ugly, matsissa että urholla oli ainakin puolet enemmän kuulaa kentällä. Yhdellä UD pelaajalla oli ainoastaan 2 bulkkia ja hyvin se silti jengiä pudotteli ;)

Kyllä näytti noilla nordicin kentillä, että taidolla pärjäs paremmin kuin kuulalla. (Eli sopivasti oli syndejä)

Heba kirjoitti 26.08.2002 klo 09:17:19:

juffeli kirjoitti 25.08.2002 klo 17:32:09:
[quote]
Nykyään alkaa olemaan muotia myös nuo agressiivisempaan peliin houkuttavat kentät, jotka osaltaan vähentää kuluja, kun kuulan kulutus laskee.

Millaista kenttiä tarkoitat? Enemmän vai vähemmän syndejä?[/quote] Tarkoitan lähinnä kentän layouttia. Eli lähinnä sitä, kun Joy Mastersissa puheiden mukaan oli kentät, joissa peliä oli painotettu keskikentälle. Eli ei ollut enää niitä takakulmien bostaussyndejä joihin juostaan breikistä takaviistoon, bostataan siellä pelin loppuun ja vastustaja saa kaivaa tosissaan pelaajat pois. Samaa oli myös viime liigakierroksella Tampereella kuten myös kuulema oli ollut tuolla Norrlands Serienin viimeisellä kierroksella (oikeastaan jo ensimmäiselläkin oli).

Kyllä näytti noilla nordicin kentillä, että taidolla pärjäs paremmin kuin kuulalla. (Eli sopivasti oli syndejä)

Riippuu tietysti kentästä. Kuulin kyllä, että UD:lla tarkkuuskin oli ihan eri luokkaa kuin muilla :)

--
Jarkko Tervonen
jarkko.tervonen@splatweb.net

juffeli kirjoitti 26.08.2002 klo 09:40:14:

Riippuu tietysti kentästä. Kuulin kyllä, että UD:lla tarkkuuskin oli ihan eri luokkaa kuin muilla :)

UD:n tarkkuus oli kyl ihan omaa luokkaansa siellä.Palloa meni tarkasti ja tasan sinne minne piti.Eikä sitä palloa kulu paljoa jos tarkkuus on korkea.

Heba kirjoitti 26.08.2002 klo 09:17:19:

Tuli huomattua että esim. URHO - Ugly, matsissa että urholla oli ainakin puolet enemmän kuulaa kentällä. Yhdellä UD pelaajalla oli ainoastaan 2 bulkkia ja hyvin se silti jengiä pudotteli ;)

Kyllä näytti noilla nordicin kentillä, että taidolla pärjäs paremmin kuin kuulalla. (Eli sopivasti oli syndejä)

Olet terävä! Että taidolla pärjää paremmin!!! Etumies ei joskus tarte enemmän ku 150 palloo femmassa (vaikka pudottaisi kaikki vasustajat) mutta mitäs jos menee enemmän??? Uglyt ovat varmaan ihan hyviä ja sen huomaa jos joku niistä vie kentälle vaan 2 bulkii (itse luottamus riittää), mutta pari lisää bulkkia ei varmaan vie tyyppeiltä henkki. En tiedä miten Urho pelasi koska en itse osallistunut, enkä käynyt kattoo, mutta tiedän sen että ei kannata laskea bulkkien määrä. UD toppasi kaikki ja ne ovat muutenkin bostaava jenggi, eli BULKEJA löytyy kentältä niitten rivissä, yleensä. Mä en taju sun pointti tossa viestissä, enkä taju miksi vastasin edes tohon, mutta kyllä börsta vaan maistu tänään! viikko lomaa ja Kuopio viikonloppuna!!! jee! sotaa leikisti ja lisää börstaa!

c-ya on the fields,
bK

Joo eli ei kilpa painttiin välttämättä tarvii mitään 1000€ mutkaa! Varmasti pärjää esim. jollain vanhalla Cockerilla, tarvii vain hiukan pitkämielisyyttä opetella säätään se... Ja jos väkisin haluaa sähkömutkan, niin näkyy ainakin Sissoksella olevan jotain sähkö Spydereitä ja hinta on jotain tyyliin 400€, ainakin suunnilleen... Siitä en tiedä kertoa millaisin ne on toimivuudeltaan, jos on yhtä varmoja kuin perus Spyddet, niin eiköhän silläkin jo pärjää.

-Me mennään mutkiin kovaa, mutta sieltä pitää päästä poiskin-

Nyt tämä jutustelu alkaa taas mennä pikkasen sivuraiteille. eiks tää alunperin ollu kyse siitä, että kaiken maailman pikkupaskalehdet joiden levikki on kustantaja sekä naapurin herttanen Outi-rouva, kirjottelee mitä sattuu paintista. ilman parempaa tietoa.
Setä itsekin on joskus kymen sanomiin saanut komeat otsikot ( oisko vuonna 95 ) kun pelailtiin jonkun ukon omistamalla saarella puskaa, ja meidät luokiteltiin vandaaleiksi jotka oli tehnyt iskun sinne.
Ei noita kukaan lue.
Iippulikin voi ottaa ja nukkua nyt yönsä hyvin kun hefe lähettää sulle kaukoparantajan ominaisuudessaan voimia.

Mä tapan kaikki kentältä..

AVR:n Aristokraatit Ry.

kaikki vaan kitisee... Ei vietnamissakaan kitisty, vaikka ak-47:t on aika paljon kovempia kun jonkun kapisen akan juorut.


hiltunen
Vödöö
ps. laatua

joopajoo: Mistäs tiedät, ettei Vietnamissa kitisty?

Eihän tämä kitiseminen täällä Splatwebissä mitään auta, kun ei näitä kukaan ulkopuolinen lue. Totuus on kuitenkin se, että ihmiset jotka eivät asiasta tiedä muuta kuin mitä naapurin Jormalta ovat kuulleet, pitävät paintballia jopa sotaharjoitteluna. Sitten tullaan kysymään, että \"eikös tuo opeta rikollisille tavoille?\".

Siksi kitisemme.

- Ei se satu -

Näpäkkä vastaus auttaa aina... :)
Ote USA kenraalin radiohaastattelusta, jälleen kiitokset Sammylle tämän löytämisestä.

Marine Corps General Reinwald was interviewed on the radio the other day and
you have to read his reply to the lady who interviewed him concerning guns
and children. Regardless of how you feel about gun laws you got to love
this! This is one of the best comeback lines of all time. It is a portion of
a National Public Radio (NPR) interview between a female broadcaster and US
Marine Corps General Reinwald who was about to sponsor a Boy Scout Troop
visiting his military installation.

FEMALE INTERVIEWER: So, General Reinwald, what things are you going to teach
these young boys when they visit your base?

GENERAL REINWALD: We\'re going to teach them climbing, canoeing, archery, and
shooting.

FEMALE INTERVIEWER: Shooting! That\'s a bit irresponsible, isn\'t it?

GENERAL REINWALD: I don\'t see why, they\'ll be properly supervised on the
rifle range.

FEMALE INTERVIEWER: Don\'t you admit that this is a terribly dangerous
activity to be teaching children?

GENERAL REINWALD: I don\'t see how. We will be teaching them proper
discipline before they even touch a firearm.

FEMALE INTERVIEWER: But you\'re equipping them to become violent killers.

GENERAL REINWALD: Well, you\'re equipped to be a prostitute, but you\'re not
one, are you?

The radio went silent and the interview ended.

Tuo, jos joku, oli näpäkkä vastaus!!!



- Ei se satu -

No ensinnäkin tuohon \"sotaleikki\" -asiaan, noita juttuja tulee ja menee, ei niistä kannata hernettä nenään ottaa, jos mahdollista, niin ilmoittaa lehteen virheistä, sitten, turnausten järjestäjät huom! kun järjestätte turneen, niin pyytäkää jotain lehdistöä paikalle, aivan sama, että mitä, kuitenkin jotain, joka voisi sitten kirjoittaa artikkelin paintballista ja jonka te sensuroisitte, onko näin tehnyt kukaan muu, kuin Juice (propsit!), yleensä, kun joku tuttu/sukulainen puhuu sotimisesta, sanon, että pb on yhtä lähellä sotaa, kuin jalkapallo. Sitten tämä kustannuspolitiikka, palloo menee palloo menee, ok, mutta kun kattoo esim. divaria, niin monilla joukkueilla on uudet sähkömutkat kourassa ja selkä täynnä puikkoja, ja tälläisten tiimejen pelit harvinaisen usein päättyvät bodycounttiin, kun istutaan syndejen takana ja jaetaan, saa se takamieskin liikkua...

Jussi / Tiikerihait

"Massa on voimaa ja voima on nopeutta"