Et ole kirjautuneena.
Sivut: 1
Kertokaa nyt tälläselle mäntille että miksi pitäisi maksaa +1400€ jostain pelkästä merkkaimesta, esim syys DYE:n DM5 tai DMC mallit?
Mikä tekee näistä niin hyvät ettei rahalla välilä?
Poissa
Ei sun tartte maksaa niin paljoa. Saat rahallasi paljon muutakin. Mulla itselläni on Proto, joka on samantyyppinen mutka eroina on:
-virta kytkin
-boltti
-on/off
-piippu (Dyessä tulee 2piece UL)
Mikäli sniiduilet niin osta proto. Ihan hellvetillinen kone...
Toi DMC on muuten siistein mutka ikinä. Turha edes tuijottaa siitä kuvia, sillä nei tee oikeutta.
DM5 on aika saatanan kova peli myös.
[size=150:2gr5bu9k]
Iippo / Los Bastardos
Poissa
Ja ne on laatua
-RCK-
Poissa
Ja dyen kama on kuumaa
NVP, Tre mafia.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.reball.fi">www.reball.fi</a><!-- w -->
Poissa
Poissa
Oikein, mutta miksi moinen pitää ostaa, onko todellakin niin ettei millään "huonommalla" pärjää, eli pelaaminen kärsii?
Poissa
Kyllä varmasti pärjää halvemmallakin merkkaimella. Dyen mutkat on toki hyviä, mutta tosiaan halvemmallakin saa todella kilpailukykyisiä merkkaimia.
HCS
Poissa
hintaan sisältyy myös ulkonäköä, jotkut arvostavat sitä jotkut eivät.
Poissa
Tässä elelläänkin aika mielenkiintoisia aikoja, kun ns. oikeiden sähkömutkien hinnat ovat tulleet alas ja lisäksi markkinoille on tullut/tulossa Ionin kaltaisia "halpissähköjä". Ioni on ensimmäinen tälläinen ja varmasti seuraava versio alkaa kaikin puolin olemaan vuoden parin takaisten sähkömutkien tasolla niin laadussa kuin ominaisuuksissakin. Turnauksissa käytettävät ROF-rajoitukset vain helpottavat asiaa, kunhan yhtenäinen linja löytyy.
Nopeat ja varmatoimiset mutkat varmasti lisäävät kuulankulutusta mikä varmasti näkyy jollain aikavälillä myös hinnassa. Tuntuu että jenkkihinnat ovat tippuneet huomattavasti ja eurooppa tulee tietysti perässä.
Poissa
Niin, miksi ajaa mersulla kun lada on kovin paljon halvempi?
Tottahan laatu aina maksaa, mutta kyllä nykyisillä halpis sähköilläkin pärjää. Pari stangen kaveriakin näyttäis nykyisin sutivan ionilla.
Halpis vehkeissä on kuitenkin aina tingitty jostain, mutta jos niiden vikojen/ominaisuuksien kanssa pystyy elämään niin ei välttämättä high end mutkaa kannata hommata
Poissa
niin ja ionissakin on vaan sellanen juttu etta siitakin voi ihan hyvin pyytaa vaikka 700 euroa. mutta jollain on heidankin saatava myynti kasvuun... kun johtavat merkkainvalmistajat vievat markkinoita..
//Saimon
Poissa
Nyt ei pidä kenenkään suuttua eikä ruveta herjaan että "eurolla saa euron tuotteen", tietämättömänä vaan kyselin sitä mikä tekee näistä "high-end" merkkaajista niin kalliita. Eli onko todellakin ominaisuuksien hyöty sitä luokkaa että ne on rahansa arvoisia, vai onko näidenkin kohdalla niin kuin monen muunkin tuotteen että koska se on se "it" niin hintaa saa lisätä 20% ilman sen kummempaa selittelyä
Poissa
Tietyt ominaisuudet saa satasella. Siintä kun lähdetään parantamaan niin se on aina kallista. Tottakai hifi mutkissa on aina reilusti katetta. Ostat sitten tietokoneen tai jonkun muun vempeleen niin huippu ominaisuuksista joutuu aina maksamaan suolaisen hinnan.
Ei herneitä nenässä, itsekkin toivoisin et mutkat olis PALJON halvempia
Poissa
Poissa
Noissa kalliimmissa kulmissa on myös se, että ne on testattu ja säädetty huomattavasti paremmin kuin halvemmat. Esimerkiksi liipasimet on halvempiin vain laitettu paikoilleen ja ne lenksuvat joka suuntaan ja lähdöt on säädetty sinne päin.
Mutkat ovat kulutustavaraa siinä missä muutkin tuotteet. Ja laatu maksaa aina, tuotteesta riippumatta. Jos ajatellaan että pelaillaan metsäpelejä noin kerran viikossa/ kahdessa viikossa ja kuulia kuluu kerralla 500-1000 ei varmaankaan ole järkeä maksaa mutkasta maltaita. Mutta jos pelaa kilpakentillä, harjoittelee pari kertaa viikossa (2000 kuulaa/kerta) ja turnaukset vielä siihen päälle, niin on toki selvää että mutka kuluu aivan eri tavalla ja se asettaa omalta osaltaan tiettyjä vaatimuksia.
Kyse ei siis välttämättä ole testeitä ja säädöistä vaan ylipäätänsä mutkan laadusta. Laadukkaista osista ja materiaaleista sekä pienemmillä toleransseilla koottu mutka kestää siis paremmin kovaa ammattimaista käyttöä ja se kuluu kovassa käytössä vähemmin ja on siis pitkäikäisempi työkalu omistajalleen ja tulee siten "halvemmaksi" kuin jos ostaisi halvemman mutkan joka kuluu nopeammin. Vähäisellä käytöllä ei eroja välttämättä saa näkyviin.
Se että onko ominaisuudet suhteessa käytettyyn rahamäärään riippuu tietysti oman lompakon paksuudesta ja siitä miten tosissaan pelaa. Jollekin 1000 euroa mutkasta on pieni raha, jonkun mielestä vähemmälläkin pärjää...
Poissa
Eihä peintti olis peinttiä jos mutkat maksias 150e minimanis?
Poissa
Ok, olisi ehkä pitänyt miettiä hiukan itsekkin ennenkuin rupeaa ääneen pohtimaan .. Noh, tulipahan kysyttyä.
Poissa
Kyllä pätmänpyssyn saa halvemmallakin kun ostaa sen esim käytettynä...
Pätmäni on hiljanen ja sika uljaan näkönenn joka kulmasta...
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.xball.ru">www.xball.ru</a><!-- w -->
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.paintball.ru">www.paintball.ru</a><!-- w -->
Poissa
Dyen mutkat on hyviä vaikka en ole niitä itse kokeillutkaan mutta miksi muuten ne olisi saanut niin kovan suosion?käytettyjä Enkeleitä myydään sika halvalla täällä ja esim.sissoksella..Eli noin 1000e saa jo hyvän paketin esim.sissoksella myydään 1100e Angelin kilpasähkö paketti misä tulee siis kaikki..Ja mun mielestä mutka on pieni osa mihinkä kuluu rahaa kun alkaa miettiin palloja..huhu..niihin vasta vuoden aikana menee rahaa..
Elämä on...
Poissa
DYEn mutkissa näkyy myös Suomalainen tietotaito, jokainen DYEn mutka testataan ennen matkaan laittamista ja DYEllä on millä vaan standardilla mitattuna helvetin kovat kriteerit omien tuotteiden laatuvaatimuksissa.
Laatu maksaa ja laadusta mielellään maksaa. Mullon vissiin ollu 5 matrixia viime vuosien aikana ja kaikki on ollu DYEn alaisuudessa tuotettuja matrixeja ja on jokainen toiminut kun junan vessa. Normihuollon kun osaa niin helpolla pääsee.
Perus 2003 matrix on jo hyvä mutka ja mikäli sulla riittää massit DM sarjan mutkiin tai protoon niin saat vielä astetta kuumemman ja pienemmän mutkan.
Käytettyjä DM4sia on tälläkin boordilla ilmaseksi jaettu jo jonkin aikaa, joten ei sen rahasta pitäs olla kiinni.
Mulla on ollu myös 4enkeliä, joten niittenkin käytöstä on kokemusta mielestäni edes nää uudet enkelit (speed) ei ole niin hyviä merkkaimia kun trixit. Timmyä en ole koskaan omistanut, koska en ole pitänyt niitten freimeistä ja yleisesti en koskaan Timmyyn syttynyt.
Testaamaan kyllä pääset varmaan kun tuut turnauksessa keneltä vaan pelaajalta pyytämään esim. kronolla millanen se on ampuu.
Toiset diggaa tyttärestä ja joku toinen sen faijasta, et tespaa eka ja tee sit päätös minkä hankit.
[size=150:2gr5bu9k]
Iippo / Los Bastardos
Poissa
Niinjoo, pidetäänkö jossain pääkaupunki-seudulla kohtapuolin jotain turnajaisii? Mutta tuskin siellä kentillä kukaan millään A-5 ampuu, vaan pelkillä pienillä huippu-mutkilla
Laittakaa joku mulle linkkiä jonnekkin mikä on enkeli..
Poissa
Poissa
[url]http://www.angelowners.com[/url:18je6zt1]
Kiitos!
Poissa
"High-end" mutkissa maksaa:
1) Ulkoasu. "Kuumiin" runkoihin menee tuhottomasti enemmän koneaikaa monimutkaisemmilla CNC-työstökoneilla kuin yksinkertaisiin. Pintakäsittely (eloksointi) on mm. Dyen mutkissa yleensä paljon tasalaatuisempi ja kestävämpi kuin edullisemmissa vaihtoehdoissa.
2) Monimutkaisuus. Tämä kasvattaa työstökustannuksia, mutta joitain asioita ei vain voi tehdä oikein yksinkertaisesti (poikkeuksena Ion). Monimutkaisuus voi joskus parantaa mutkan toimintaa oleellisesti mm. varmuuden, tuntuman tai hiljaisuuden puolesta.
3) Nimi. Kun kaikki huiput pelaa kyseisillä mutkilla ja valmistaja on onnistunut luomaan nimelleen sopivan maineen, voi se surutta pyytää mutkistaan pari sataa ylimääräistä. Ja maksajia löytyy.
Tossa noi mun mielestäni oleellisimmat. Mutta kyllä puhallusputkellakin saa 1500+ mutkalla pelaavan hepun kentältä jos se ei osaa pelata.
Poissa
Sivut: 1