Splatboard
Et ole kirjautuneena.
- Aiheet: Aktiiviset | Vastaamattomat
Sivut: 1
#1 Re: Aloittelijat » neuvoa PMR:n käyttöön » 2013-08-12 09:18:56
Muistaakseni Pemari 08:ssa oli manuskassa virhe, että PSP- ja Mille-mode oli mennyt ristiin.
#2 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 4/4 Tallinna 1.9 » 2012-08-27 13:11:34
Pelataan 3 ensin, sitten liiga perään ja 1&2 divari pelaa vanhalla kaavalla.
Suditaanko pelit kahdella kentällä vai meneekö taas puoleen yöhön, että saadaan voittajat selville?
Ihan vain että osaa varautua sopivilla eväillä... 8)
#3 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 3. kierros Äänekoski 4. - 5.8. » 2012-08-07 07:03:22
Sapuska oli speksien mukaista ja palvelu ylivertaista. 
Tuomarointikin oli tasapuolista ja ihan hyvää. Tosin välillä sai käskyttää dumaa pois linjoilta. Epämääräinen syndistä saatu tahra tuomittiin hitiksi, mutta tuollaiset menee inhimillisen virheen piikkiin.
#4 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 3. kierros Äänekoski 4. - 5.8. » 2012-07-28 19:34:51
Määrittele "kunnollinen"?
Olen lomalla niin en silloin kirjoittele speksejä...muttaaa...poikkeus tehköön säännön.
Kunnollisen ruoan määritysdokumentti
FR1: Ruokaa on
SUB1.1: Sitä on vielä pelien päättyessä
SUB1.2: Annoskoko riittävä, ettei tarvitse santsata
FR2: Ruoka täyttää määritelmän "lämmin ateria", joka koostuu kahdesta tai useammasta komponentista.
SUB2.1: Komponenteihin kuuluu vähintään yksi proteiinipitoinen ja yksi hiilihydraattipitoinen ruokaryhmä (esimerkiksi liha ja peruna)
SUB2.2: Komponentit lämmitetään paikanpäällä mielellään ei-radiotaajuustekniikalla
FR3: Ruoka pitää olla "asevelihintaista"
SUB3.1: Järjestävä seura saa tehdä voittoa myynnillä seuran menojen kattamiseksi
Onko riittävä speksi?
#5 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 3. kierros Äänekoski 4. - 5.8. » 2012-07-11 13:00:49
Olisko mitenkään mahdollista saada jotain kunnollista nassuteltavaa pelipaikalle? Tai jotain vinkkiä mistä sitä voi tilata tarpeen vaatiessa.
#6 Re: SPBL-keskustelut » SPBL 2012 kierros 2/4 Kirkkonummi - Tuomarointi » 2012-07-03 07:18:45
Tuomaroinnin taso vaihteli, mikä taisi olla suurin ongelma. Välillä meni hyvin ja toisaalta mokat menivät käsittämättömyyden yli. Kun hässäkkä oli päälle, niin se ei ainakaan selventänyt asiaa, että dumat puhuivat keskenään venäjää.
Kuulin että joku joukkue peluutti samoja pelureita eri sarjatasoilla. Ilmeisesti tästä myös huomautettiin, mutta tästä ei tullut mitään seuraamuksia?
Jos tällaisiä rikkomuksia on tapahtunut pitäisi lyödä sakkoa ja pisteiden mitätöintiä, kuten muissakin lajeissa. Sääntövihkosia on aivan turha kirjoitella, jos niitä ei valvota tai niiden rikkomisesta ei rangaista.
#7 Re: SPBL-keskustelut » SPBL kilpasarjat PALAUTE 2011 » 2011-09-02 05:04:19
Mutta olisi mielenkiintoista kuulla muiltakin ja ehkä olisi järkevää kysely järjestää miten muut, erityisesti alempien sarjojen pelaajat, leiskat kokivat.
Tuli pelattua 3.divaria tämä kausi, enkä kokenut mitenkään haastavaksi noita leiskoja. Ehkä jos ei harjoittele leiskoilla etukäteen, niin kyyti saattaa olla kylmää harjoittelevia vastaan. En oikein ymmärrä kritiikkiä leiskoja kohtaan, kun ne on kuitenkin kaikille samat.
Itse haistelen tuulia nyt niin että tulevaisuudessa meidän on PAKKO muokata pelautusaikatauluja aika kovalla kädellä.
Ihan näin nopsaan heittona illan ratoksi:- 3.divari kokonaan eri viikonlopulle ja vaikka sitten eri kentille
En ehdota tätä mielelläni mutta toinen vaihtoehto on sarjojen pienentäminen.- Liigan pelit kahdelle päivälle = aito Sunday Club
Tämä tietysti olisi järkevämpää 8-10 joukkueen sarjassa, ei ehkä mielekästä kuudella.
3. div höntsäilemään eri viikonlopulle ei tunnu hyvältä ajatukselta. Hankaloittaisi kimppakyytien järjestämistä ja lisää varmasti hieman muitakin kuluja joukkueelle, turnauksen järjestäjille ja liitolle. Lisäksi pittaus/koutsiporukan saaminen näihin erillisiin turnauksiin olisi melko hankalaa.
Oma ehdotus olisi, että järjestetään yksi turnausviikonloppu lisää ja päätöskierroksella pelattaisiin vain sijoituspelejä (1-2 peliä/joukkue). Silloin pelit ehkä saataisiin pelattua järkevässä ajassa.
Sivut: 1