Et ole kirjautuneena.
ei kai etsintöjä ole keskeytetty ton ruotsin tilanteen takia? Jokos syyllinen on saatu kiinni?
Mikä tilanne? Järjestetäänkö turnaus?
Joo, onhan niitä jos kaikki pienimmätkin rental-kiskat lasketaan.
Ei me sitten saatu sitä sekabändiä kasaan. Jos joku bändi tarvii yhden pelaajan riveihinsä, niin mä voisin mahdollisesti lähteä.
Sammy
050 5905006
Röllin Nyxiin on laitettu vakkari eturegun tilalle pelkkä etukahva ja sitten vaan maxflow ja co2-flinda perään. Eli ei vaatinut mitään ihmeempää säätöä.
No, ero on pieni, mutta kyllä toi AA-tippi on tosiaan helpompi putsata hajonneen pallon jäljiltä.
Joko syyllinen on saatu kiinni vai soitetaanko Pellin Raijalle?
Tää juttu pitäis siirtää Naton niksinurkkaan
Seiskaa kehiin vaan.
Oma jengi ei ole lähdössä, mutta tässä muutaman heebon kanssa ollaan virittelemässä jonkunmoista keräilyeräjoukkuetta. Pyrin ilmoittelemaan asiasta tän viikon aikana.
"Salainen" editointiagentti inda house!
TORVIsääntö todellakin!
Ei tainnut Juhon sanat paljon jeesata.
Mua edelleenkin kiinostais tietää Pati mistä sä oot saanut päähän, että me vedettiin himaan päin? Meidän kummankaan joukkueen kannalta Clonen tai minkään muun jengin sijoituksilla ei ollut mitään väliä. Omat sijoitukset tältä kaudelta oli kuralla kumminkin. Joten miks?
Tuomaroinnissa sattuneita virheitä ei yritetä seivata. Tuomarointi olis varmaan voinut olla parempaa kokonaisuutena, mutta ens kerralla paremmin. Tää ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun jollain on tuomaroinnista sanomista. On totta, että meidän joukkueessa on monia pelaajia, joilla ei ole paljoa tuomarointikokemusta (itse esim. dumannut tota ennen 2 kertaa, joista kumpikaan kerta ei oo ollut liigassa dumaamista). Todennäköisempää on, että haparointi johtuu kokemattomuudesta, kuin siitä että ei osattaisi sääntöjä.
Ja ottaen huomioon sen mitä sä oot aikaisemmin kirjoitellut meidän jengistä, niin ilmeisesti olis ollut ihan sama miten me oltais tuomaroitu, sä olisit ollut tyytymätön kumminkin.
No ei se juttu kyllä TODELLAKAAN ole niin, että suomessa ei olis hyvää tuomarointia. Kyllä hyvää tuomarointia on nähty tälläkin kaudella.
Nimenomaan...
Kiitoksia Jake asiallisesta palautteesta. Palaute on aina tervetullutta, kunhan se vaan on esitetty asiallisesti.
Hyväksyn sen, että joku sanoo eilistä tuomarointia huonoksi, mutta sitä en sulata, että sitä väitetään puolueelliseksi. Olen omasta puolestani pahoillani jos tuomarointi oli jonkun mielestä huonoa. Parhaani pyrin kentällä tekemään. Ensi kerralla paremmin.
Mielenkiintoista. Miksiköhän me oltais vedetty himaan päin, kun kumpikin meidän joukkue oli tuomaroimassa tuolla Seinäjoen kierroksella? Minkään joukkueen sijoituksilla ei ollut meidän joukkueiden kannalta mitään merkitystä, kun kausi on mennyt penkin alle ihan oman käden kautta, eikä olla edes lähellä kärkisijoja. Ja käsittääkseni Pati teidän joukkue voitti eilen, joten ei Qualityn ja Urhon tuomarointi ainakaan teidän sijoitusta tärvellyt.
Ainahan tuomaroinnista valitetaan turnauksien jälkeen, mutta tommoset väitteet alkaa olemaan kyllä aika kohtuuttomia. Ihmetyttää mistä sä oot meidän jengille noin helvetin katkera. En ymmärrä.
Kaappien penkomisen tuloksena myynnissä:
Sammy
050 5905006
<!-- e --><a href="mailto:sami.sarkela@welho.com">sami.sarkela@welho.com</a><!-- e -->
EDIT: rail drop myyty
EDIT: ilmapullokin myyty
Joo saatiin, mut kohta tos taulukos ei oo oikein mieleinen. En tiedä mitä tuli eilen vedettyä, kun pelisuoritus oli niin skyhigh...
Suomidumausta vois parantaa esim. siten, että tämän keskustelun sijasta kaikki kertaisivat yksin tai joukkueensa kanssa nykyisiä voimassa olevia sääntöjä ja miettisivät niiden soveltamista erilaisiin tilanteisiin käytännössä.
iso H kirjoitti 23.07.2003 klo 10:00:52:
Esimirkki:olet tuomari, \\\\\\\"pelaajasi\\\\\\\" saa osuman, otat hianauhaa pois, hän huutaa että sen ampu eliminoitu pelaaja, toinen tuomari saapuu paikalle ja sanoo että kyllähän siellä joku eliminoitu ampui mutta osuikohan se ennen vai jälkeen, mitä teet?
Jos kuulisit tms merkin jonka jälkeen tietäisit ettei osumia huomioida asia saattaisi olla yksinkertaisempi. Ja vaikka se olisi sama merkki kuin aloitus/lopetus-töräys niin mitä sitten.Häh?
Tossa esimerkissä mua mietityttää se, että millä toi merkki saadaan aina ja joka tilanteessa annettua absoluuttisen oikeaan aikaan?
Fatty kirjoitti 21.07.2003 klo 22:12:00:
A) Menis hyvin pelituntuma kun 20 kertaa joku puhaltaa pilliin
B) Pelit venyis aika hyvin
C) Se ei sen kummemmin vaikuttaisi tuomioon (duma kuitenkin tekee oman päätöksensä kumpaan hänestä osui eka)
D) edelleen hyvä duma pysyy about joka tilanteessa mukana
Viitaten noihin Fattyn kirjoittamiin pointteihin veikkaisin, että tolla \\\"torvi/pillisäännöllä\\\" ne hommat vasta kusiskin.
TÖÖT! Mä luulen, et kandee tosiaan kehittää suomeen oma torvisääntö mitä ei noudateta missään muualla maailmassa.
Hyvältä toi kuullostaa mun mielestä.