Splatboard

Suomen paintball-skenen kohtauspaikka

Et ole kirjautuneena.

#51 Re: SPBL-keskustelut » SPBL:n palautekyselyn tuloksia ja keskustelua » 2006-06-11 12:23:06

Markun Nimi kirjoitti:

En tiedä miten liitto voi tähän vaikuttaa, mut eihän mitään mediaa kiinnosta jossain skutassa rämpivät motocrossigayt alientussareineen.

Tähän asti 95% kaikista lehtikirjoitteluista ja televisiojutuista on koskenut nimenomaan tuota lajin puolta. Mutta vastaa tuo prosenttimäärä kyllä pelaajien suhdettakin.

edit: Äh mä taisin tulkita väärin tuon termin "skutassa rämpivät motocrossigayt alientussareineen." ja luulin sitä metsäpeleiksi. Mutta siis koska Suomessa on niin vähän kilpaurheilijoita lajin piirissä, niin ihan ymmärrettävää on ettei sitä ulkopuolinen nää kauhean kovatasoisena ja siksi varmasti se elämyspuoli kiinnostaa mediaa enemmän.

#52 Re: SPBL-keskustelut » Yhteystiedot ajantasalle » 2006-06-11 12:15:56

Jaska laitto hirveesti tekstiä, muttei vastannu kysymykseeni.

Onko se tieto niin salaista, ettei siitä voi kirjoittaa julkiselle foorumille? Mä veikkaan että maassa on paljon paljon lajin harrastajia jotka ei vain viitsi ruveta itse onkimaan tietoa ja varsinkin kun edes suoraan kysyttäessä sitä ei saa. Kirjoittamalla tälle foorumille asiasta, olisi varmasti sitä parasta tiedottamista.

Yhden rekisteröimättömän yhdistyksen ilmoitin jokin aika sitten, vielä ainakaan ei ole tullut edes yhteystietojen perille menemisestä mitään kuittausta tai muutakaan postia, mutta odotellaan. Oikein jännittää mitä tämä liitto loppujen lopuksi tekee smile

#53 Re: SPBL-keskustelut » Yhteystiedot ajantasalle » 2006-06-10 18:37:57

J.T. kirjoitti:

Yhteystietonne mahdollistavat aktiivisen liiton toiminan sekä yhteistyön liiton kanssa.

Mitä tuo käytännössä tarkoittaa? 13 vuotta olen pelannut värikuulaa ja 9 vuotta alalla työkseni, ja tietoni SPBL:n toiminnasta on nolla. Tai no tiedän että liiga ja 1. divari on jollakin tapaa liiton alla, mutta ilmeisesti varsinainen työ tehdään kuitenkin muiden toimesta.
Eli siis: Mitä SBPL tekee? Mitä se on tehnyt? Mitä se suunnittelee tekevänsä?

#54 Re: SPBL-keskustelut » 2. divari ja ION? » 2006-06-06 20:26:06

E1m0 kirjoitti:

Olen itse tulossa pelaamaan tampereen kierrokselle ja olisi se ihan kiva tietaa saako siella kayttaa ramppia vai pitaako semilla sutia. Alkaa vaan ihmetyttamaan, jos mille saannoilla pelattaessa mutkalla, jolla vakioasetuksilla saa pelata millessa, ei saisikaan pelata tuolal 2divarissa.

Saatkohan sä ihan oikeen tasoista vastusta, Millestä Suomen 2 divariin voi olla hiukka pudotusta.

Mitä tulee ketjun aiheeseen, mä en ole missään nähnyt virallista tiedoitetta 2 divarissa käytettävästä tulimoodista, kuulin huhua asiasta ennen Turun turnausta mutta homma vahvistu vasta paikanpäällä kapteenien kokouksessa. Mä toki ymmärrän ettei hommaa hoida mikään merkittävä organisaatio, mutta kai siellä nyt joku on vastuussa sääntöjen päättämisestä. Eikä niitä asioita voi tiedottaa etukäteen?
Mä pelasin Turussa varmuuden vuoksi true semillä ettei kellekkään tule mitään valitettavaa.

#55 Re: Treenit / pelit / peliseura » 2-divariin Tampereelle? » 2006-06-06 20:11:51

Taitais olla yks paikka vapaana, mutta mä soittelen sulle huomenna kun soitan eka oman väen läpi.

#56 Re: Yleinen » 2. Divarin veikkaus/TKU kierros » 2006-06-01 23:09:29

Pitäisköhän tehdä proteesi, Verovirasto hävis kyllä viimeisenkin pelin, mutta vastukselta jäi vain yksi kentälle eikä taulussa lukeva 4.
Ei mut oikeesti, eikös sovita ettei pidetä kirjaa noista pisteistä...paitti jos me ruvetaan voittaan...eli siis ei tartte pitää pisteitä. Jooko?

#57 Re: Yleinen » 2. Divarin veikkaus/TKU kierros » 2006-05-27 22:44:07

Älkää kukaan pelätkö, sillä Verovirasto tulee oleen ihan lempeä. Kaikkihan nyt verottajaa pelkää, mutta sunnuntai ei ole virkamiehen työpäivä.
Nimikirjoituksia jaamme turnauksen jälkeen vain lomakkeen 207B/2R täyttäneille ja kuvattavaksi suostumme vain jos kuvaaja on liittynyt ennakkoperintärekisteriin tai jos hänellä on isot tissit.

Jos meidän peli näyttää kuin jokaisella olisi rautakanki selkärankana, niin se johtuu vain siitä että virkamiehen kuuluukin olla jäykkä. Ja meillä ON rautakanget selkärankoina.
Vastustajat tulemme kuitenkin upottamaan byrokratiaan ja pelikentällä huutelemme semmoista jargonia ettei kukaan saa koodiamme selville, kuten "alv-tölkin takana on veropakolainen ja takalaita kaipaa lisäveroa".

#58 Re: Treenit / pelit / peliseura » Peliseuraa Tampereen seudulla? » 2006-04-29 11:48:43

Tampereen metsäpeliseuran keskustelusivut löytyy täältä.
Tänä/tulevana kesänä pelataan metsäpelejä todennäköisesti joka toinen viikko tiettynä päivänä, joka on vielä päättämättä. Viime kesänä se oli keskiviikko.

#59 Re: Treenit / pelit / peliseura » 2.div paikka... » 2006-04-27 17:21:53

Juu rohkeesti mukaan, ei ole liian kallista tuo 2.divari ja siellä pidetään enemmän hauskaa kuin urheilua.

#60 Re: Aloittelijat » Missä voi täyttä CO2 pullon Varkaudessa? » 2006-04-25 21:55:49

eer0 kirjoitti:

Missä Tampereella vois täyttä hiilari pullon? :?:

<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.kolmensports.com">www.kolmensports.com</a><!-- w -->
12oz täyttö 2.5e, 20oz täyttö 3e.
Liike on vain tilauksesta auki, kannattaa mailata tai soittaa etukäteen, kuitenkin lähes 24/7 onnistuu.

#61 Re: SPBL-keskustelut » 2.Div 2006 » 2006-04-23 15:13:32

Verovirasto tulee viiteen turnaukseen, Vaasa jää väliin. Maksut tulee piakkoin.

#62 Re: Metsäpelit » 20.05.2006 - Metsäliiga 2006 - Paason osakilpailu » 2006-04-12 11:23:14

Kuulostaa hyvältä.

Mihin mennessä ilmoittautumiset?

#63 Re: SPBL-keskustelut » 2.Div 2006 » 2006-03-21 11:07:30

Verovirasto ilmoittautuu heti kun saadaan selvyys/yhteisymmärrys että kuinka moneen turnaukseen osallistutaan. Ttodennäköisesti 4-5.

#64 Re: Treenit / pelit / peliseura » Aloittelijoita Porissa?? » 2006-03-09 19:45:49

Kannattaa myös etsiskellä jo pitemmän aikaa pelanneita, niiltä saa oikeesti paljon tipsejä miten hommat kannattaa tehdä, ettei tartte kaikkea kantapään kautta kokeilla. Pitempään pelanneilla on myös yleensä pelipaikat vuosien varrella katsottu valmiiksi ja ehkä rakenneltukin kaikkea lystikästä. Samoin välineiden huoltoon ja pelitaktiikoihin saa korvaamattomia ohjeita.
Mä oon myöskin aika varmalta taholta kuullu, että tän lajin harrastajat on suhteessa rennompaa sakkia kuin esteratsastuksessa, joten sitä nuubieta ei katsota kieroon ja jos ne nauraa, ne ei naura sulle vaan sun kanssa.
Tsemiä.

#65 Re: Yleinen » taas Painttia tvssä » 2006-03-03 18:36:03

"tässä lajissa ei ole häviäjiä ollenkaan, kaikki jotka pääsee osallistuun on voittajia"
"Sehän oli ihan sika kivaa"

Toimmoiset ei niin mainosluontoiset pätkät on varmaankin parasta mainosta lajille. Salakavalasti muiden asioiden seassa.

#66 Re: Tekniikka » Ilmat ym. 98Customiin » 2006-02-20 09:12:55

Joops, eli 98:iin ei tarvitse tehdä mitään muutostöitä, senkun lykkää ilmalekan kiinni. Ilmapulloon tarvit toki regun kiinni, mutta ne on valmiina kun ostat liikkeestä pullon (yleensä ainakin, varmistu asiasta kysymällä etukäteen).
Muista kuitenkin että ilmaa käyttäessä aseen lähtönopeudet ovat eri kuin hiilarilla, eli kronottaminen kun seuraavan kerran menet kentälle.

#67 Re: Tekniikka » Ilmat ym. 98Customiin » 2006-02-19 21:25:21

Kysyt tätä nyt toista kertaa mikä vika siinä ekassa thredissä oli?

#68 Re: SPBL-keskustelut » Valinta 2. Divariksi kaudelle 2006 » 2006-02-18 22:41:43

juikki kirjoitti:

Olen ollut 19 vuotta Suomi paintissä mukana pelaamassa, sekä vuodesta -94 järjestämässä turnauksia niin SM-liigaa kuin divareita kuin muitakin tapahtumia. Lupaan, että homma on aikas hyvin "hanskassa".

No onko Suomi peintti sinun mielestäsi nyt kunnossa?
Aika paljon olet saanut aikaan 19 vuodessa...

Oiskohan aika saada joku järki tähän touhuun? Mikä muu laji toimii näin?

Kaitsu ei ole keskittynyt mainostamaan Benjihyppyjä. Mä alan ymmärtämään miksette löytäneet yhteistä säveltä.

#69 Re: SPBL-keskustelut » Valinta 2. Divariksi kaudelle 2006 » 2006-02-18 22:39:51

juikki kirjoitti:

2 divisioonan turnausten järjestäminen samassa paikassa ei ole eteenpäinviemistä.

jos luit koko tekstin, niin; uudessa ehdotuksessani kierrokset pelattaisiin
Turussa, Tampereella, Lahdessa, Vaasassa, Kirkkonummella ja Mikkelissä. Ja näin siksi, koska löytyikin enemmän järjestäjä ehdokaita..

Niin siis tarkoitin sitä kun jälkikäteen toit esille nimenomaan että on tärkeää paintballin kehittämisen Suomessa mutta kuitenkin alkuperäinen ehdotuksesi sisälsi Mikkelin piirikunnalliset.

Noi pelipaikat kuulostaa ihan mukavalta mutta jos ette pääse sopuun muista asioista, niin voithan toki järjestää divisioonaan kuulumattomia turnauksia, kyllä mä uskon että Suomeen harjoitusturnauksiakin mahtuu.

#70 Re: SPBL-keskustelut » Valinta 2. Divariksi kaudelle 2006 » 2006-02-18 21:33:35

juikki kirjoitti:

Tällä hetkellä esillä olevat ehdotuksen 2 divisioonan järjestämisestä
tuskin tulevat olemaan viimeiset. Jos 2 divisioona tulee minun
järjestettäväkseni, mahdollistaa se todennäköisesti X-ball:n
suomenmestaruus" kisojen televisioinnin. Seassa tulee olemaan myös
pätkiä 2 divisioonan peleistä (täytteenä).
-> Sponsoreiden saanti helpottuu ja sopimusten arvo nousee!

Mä olen melko varma että paintball saa Suomessa televisiointia jossakin vaiheessa, useampi kikkailu asian hoitamiseksi on mun tietääkseni viritteillä. Mutta tolla käyttämälläsi tavalla omaa tuotettaan kauppaavat lähinnä huoneisto-osakekauppiaat ja Valitut palat. "Olet jo saattanut voittaa".
Jos sulla muuten on oikeasti jotain suhteita mitä muilla ei ole käytettävissä, aiotko jättää ne käyttämättä jos et saa kakkosdivaria järjestettäväksi? Sillai niinku kostoksi. Sitenhän sitä viedään Suomipeinttiä eteenpäin.

juikki kirjoitti:

Olisi hyvä aika saada jotain muutosta suomen peittiin lajin kasvua
ajatellen. Ensinnäkin on todella amatöörimäistä, että pääsee syntymään
tälläinen tilanne, että on kaksi 2 divisioonan järjestäjää. Eikö jonkun
pitäisi pystyä kontroloimaan tällaisia tilanteita??

2 divisioonan turnausten järjestäminen samassa paikassa ei ole eteenpäinviemistä. Jos liiga olisi jaettu lohkoihin, voisi itä-Suomen lohko pelata ottelunsa Mikkelissä, maan kattavaa sarjaa ei pitäisi keskittää samaan paikkaan. Amatöörimäistä on tää sun tilitys. Kuka sinun mielestäsi on paras kontrolloimaan tätä asiaa? Divisioonaan osallistuvilta joukkueilta kysytään mielipidettä kumman haluavat, onko mielessäsi jotain parempaa keinoa vai johtuuko purnauksesi siitä että enemmistö ei ole sinun kannallasi?

On todellakin harmittavaa jos ette pysty yhteistyötä rakentamaan. Tuosta kirjoituksestasi ja vertailemalla julkisia ehdotuksianne, tulee tunne että sinun ja Kaitsun välillä suurin kiista on rahasta. Sinun ehdotuksessasi oli selkeästi kalliimpi turnaushinta, joten ilmeisesti sinä haluat myös Kaitsua enemmän rahaa omasta työstäsi. Tottakai työstä täytyy palkka saada, mutta miksi sitten korostat edullisuutta nimenomaan uusille joukkueille?

#71 Re: SPBL-keskustelut » Valinta 2. Divariksi kaudelle 2006 » 2006-02-13 21:28:00

The Late kirjoitti:

heti alkaa valitus kun matkaa turnaus paikoille on yli 200km. meillä joka turnausmatka yli 400km.

Aika valikoivaa lukemista jos tuo oli ainoa mitä kirjoituksestani sai poimittua.

#72 Re: SPBL-keskustelut » Valinta 2. Divariksi kaudelle 2006 » 2006-02-12 21:46:53

Sen verran otan takasinpäin, että onhan tonne Vaasaankin melkeen yhtä pitkä matka. Eikä se pitkä matkakaan ole väliksi, mutta vaihtelua eri paikkakunnat luo ja se on hyvä asia.

#73 Re: SPBL-keskustelut » Valinta 2. Divariksi kaudelle 2006 » 2006-02-12 21:41:18

En nyt aloita polli topikkia, jotta ihmiset vähän perustelisi mielipiteitään, mutta tässä ketjussa voisi keskustella mitä valita 2006 kauden 2 divarin järjestelyistä. Nythän on kaksi kilpailevaa ehdotusta jotka on nähtävissä slatwebin etusivulla.

Mkoi tuolla pitkäksi venähtäneessä ja paljon turhaa jauhamista sisältäneessä ketjussa ehdotti turnausjärjestäjien yhteistyötä ja ehkäpä Kaitsun kuvioihin sopisi yhdeksi turnaukseksi Mikkeli? Juikin ehdotuksen suurin kompastus mun mielestä on se että turnaukset on kaikki samoissa paikoissa ja sitten vielä se että Mikkeli on täältä katsottuna yli tuplaten kauempana kuin mikään Kaitsun turnauspaikoista. Kaitsun malli on myös huomattavasti edullisempi.
Jos siis pitää valita jompi kumpi, niin mä kallistuisin Kaitsun ehdotuksen puolelle, mutta yhteistyö olisi peinttiskenelle tuloksekkaampaa.


Muuten, kun kerrotte mielipiteitänne, kertokaa myös oletteko mahdollisesti tulossa pelaamaan kyseistä sarjaa vai heitättekö mielipiteenne muuten vaan, sillee niinku ulkopuolisen näkemyksenä asiasta.

#74 Re: SPBL-keskustelut » 2.Div 2006 » 2006-02-10 17:43:11

Kai Siltalan esitys näyttää oikein hyvältä. Erittäin hyvältä jopa.

#75 Re: Aloittelijat » Piipuista » 2006-01-11 18:48:27

Niin mä yritin sanoa että kukin tehköön tyylillään, mutta värikuula-harrastajat on yleisemmin (se mitä mä oon tavannu ja oon tavannu aika monta) semmosta sakkia jotka katsoo vähän kieroon...sanotaanko nyt vaikka paremman termin puutteessa että "sotahulluja".
Mä yritin myös sanoa että värikuulamerkkaimissa on hyvin vähän tarjottavaa aidon näköisiä aseita haluaville, kun taas softiksen puolella kaikki aseet näyttää aseilta.

Nuo molemmat pointit oli siis tuota "väärässä harrastuksessa" juttua.

Jossei sillä rynkky-tyylisellä aseella haeta katu-uskottavuutta, niin miksi ihmiset maksavat itsensä kipeiksi mm tuosta BT-16 piipusta, kun suoritustasokin menee alaspäin. Antamasi esimerkki ei kovin hyvin sovi, sillä vuokralla-asujakin voi tykätä ajaa hyvällä autolla tai Corolla kuskin korvat halajavat puhtasta soundia. Aluvanteet on koriste ja matalaprofiili renkaat tuovat paremman tuntuman tiehen. Muuttamalla värikuulamerkkaimen muistuttamaan armeijan käyttämää asemallia saavutetaan mitä? Ehkä se jonkun silmään sitten on kauniimpi kuin lähtökohta ja sitä kautta katu-uskottavuuden hakeminen vähän samalla tavalla kuin erikoisvanteet autossa.
Mutta kuten sanoin, värikuulaharrastuksessa se BT-16 ei niin kauheesti tuo katu-uskottavuutta mutta softauksessa toisi. Tuohon liittyi tuo "väärässä harrastuksessa".

Ei siis pahalla enkä halua taas vääntää softis vs. paintti.

Keskustelualueen alatunniste

Powered by FluxBB