Kilpailulautakunta on käynyt asian läpi ja todennut että aiemmin ilmoitettu nousu-laskusääntö on syytä tarkentaa, tavoitteena mahdollisimman urheilulliset siirrot sarjojen välillä riippumatta montako siirrettävää joukkuetta kussakin sarjassa on.
Kilpailulautakunnan päätös syntyi äänin 7 puolesta ja 1 vastaan.
Kilpailulautakunnassa on yksi edustaja seuraavista joukkueista: Urho, Dream Team, Trivoga, Cyclone, NVP, RumaQ ja Takeover sekä lisä ksi kauden 2009 SPBL:n päätuomari.
Sääntö menee tarkennettuna näin:
- Kussakin sarjassa ilmoitetut nousupaikan voittaneet joukkueet nousevat ensisijaisesti.
- Mikäli tilaa jää tarjotaan ensin ko. sarjasta tippumassa olevalle joukkueelle mahdollisuutta jäädä sarjatasolle.
- Sen jälkeen mikäli tilaa yhä on tarjotaan nousumahdollisuutta parhaiten pärjänneelle mutta alemmalle sarjatasolle jääneelle joukkueelle.
- Mikäli tilaa yhä on tarjotaan toisena tippumassa olevalle joukkue elle mahdollisuutta jäädä sarjatasolle.
- Mikäli tilaa yhä on tarjotaan nousumahdollisuutta toiseksi parhai ten pärjänneelle mutta alemmalle sarjatasolle jääneelle joukkueell e.
- Mikäli tilaa yhä on tarjotaan kolmantena tippumassa olevalle jouk kueelle mahdollisuutta jäädä sarjatasolle.
- Mikäli tilaa yhä on tarjotaan nousumahdollisuutta kolmanneksi par haiten pärjänneelle mutta alemmalle sarjatasolle jääneelle joukkueelle.
- jne.
Kyseessä on aiemmin julkistetun huonosti valmistellun säännön tarkennus, jotta se tarjoaisi mahdollisimman hyvät ja urheilulliset joukkueiden sarjatasosiirrot nyt ja tulevaisuudessa.
Alla tämän säännön mukainen listaus ilmoittautuneista joukkueista SPBL:n sarjatasoilla kaudelle 2010:
- SM-LIIGA
- Urho musta
- Trivoga
- Dream Team
- Cyclone
- NVP
- RumaQ
- Takeover
- Trivoga Silver
- 1. DIVISIOONA
- Urho keltainen
- Räyhä
- Cyclone VDO
- Game Over
- Coitus
- PPW Croc
- Horna
- PPW Mad
- 2. DIVISIOONA
- Jämsän Paintball
- Takeover Silver
- Amok
- SWAT Alfa
- Trivoga Bronze
- Adrenaliin
- Ärjy
- Urho punainen
- Fieldfighter
- Ässä Creditor (Nolla2 vuonna 2009)
- 3. DIVISIOONA (yksi paikka avoinna)
- PPW Tail (Devils vuonna 2009)
- Carelia Syndicate
- Los Bastardos
- Hostiles
- Takeover Bronze
- Hurrikan
- PLF
- Ässä Creditor 2
- Nokkapokka
- Fieldfighter 2
- SWAT Beeta
- Backwood Rangers
- N.C.D Paintball
- Paradoxx
- TBD Urheilijat
- –
Lähde: SPBL
Aiemmin julkaistiin liian yksinkertainen sääntö. Se että kaikki tippumassa olevat joukkueet riippumatta määrästä menisivät ohi ”rannalle jääneistä” koettiin kilpailulautakunnassa ”epäurheillulliseksi” ja siksi sääntö haluttiin tarkentaa.
Kilpailulautakunta päätti että sääntö oikaistaan nyt eikä joskus hamassa tulevaisuudessa. Sille että siitä nyt joku tuntee vääryyttä ei voi mitään, vääryys on aina katsantosuunnasta riippuvainen.
Luonnollisesti on ikävää että ko. korjaus tuli nyt myöhemmin kuin aikaisemmin mutta tuli kuitenkin.
Nyt meillä on sääntö, joka toivottavasti kestää aikaa tässä temmellyksessä.
Mun mielestä äärimmäisen hyvä ratkaisu. Alhaalta ponnistavan joukkueen oikeutus ylempään sarjapaikkaan ohi siinä ”roikkuvan” joukkueen on erittäin hyvä tunnustus kehittyvän joukkueen systemaattiselle ja vaativalle työlle, ja tukee myös koko lajin kehitystä. Kun ajattelee koko asetelmaa laajassa perspektiivissä, säännön fokus vie selvästi painoa enemmän tulevaisuuden lupauksien suuntaan – dinosaurukset jäävät oikeutetusti jalkoihin. Tämä varmasti vahvistaa kehittyvien joukkueiden uskoa omaan tekemiseen.
Luultavasti innostus (ja tulevaisuus) loppuisi aika lyhyeen jos alemmassa sarjassa pärjääminen ei oikeuttaisi nousuun ja mikään sarja ei toisaalta hyödy siitä jos kehäraakit ja motivaation puutteesta kärsivät joukkueet pidetään sarjassa ”keinotekoisesti” vaikka paikka kuuluisi olla pykälää alempana.
Lähtökohta nousijoiden ja putoajien määrästä täytyy olla toki tiedossa aina, mutta poisjääntien myötä tämä sääntötarkennus lienee hyvä.
Mitenkäs muuten nämä no-show-joukkueet joita taisi parilla kierroksella olla? Mielestäni moiset joukkueet voisi suoraan viskata pykälää alemmas jos vielä haluavat jatkaa.